володіємо комплементарними благами якогось вищого порядку, то спершу ці блага повинні бути перетворені в блага найближчого нижчого і так далі, поки ми не отримаємо блага першого порядку , які можна вже безпосередньо застосувати до задоволення наших потреб. Проміжки часу, що лежать між окремими фазами цього процесу ... все ж цілком зникнути не можуть В». Отже, за Менгеру, безпосереднє задоволення потреб людини забезпечує розпорядження благом першого порядку, а володіння благом другого, третього і більш віддалених порядків вимагає, щоб їх В«опосередкованим чиномВ» можна було б В«застосувати до задоволення наших потребВ». При цьому цінно зауваження вченого про те, що В«ми ні в якому разі не в змозі спожити одиничне благо вищого порядку на задоволення наших потреб, якщо в той же час не володіємо рештою благами вищого порядкуВ», оскільки, не маючи, наприклад В«у своєму розпорядженні ... для виробництва хліба ... блага другого порядку ... хліб не може бути виготовлений навіть за наявності ... всіх інших необхідних благ В». Істотно і те відмінність, яка К. Менгер зазначає з приводу володіння суб'єктом благами вищого і нижчого порядків. У цьому зв'язку автор В«ПідставВ» аргументує положення про те, що блага вищого порядку стають вживаними відповідно до В«законами причинностіВ» і лише після закінчення проміжку часу, піддаючись зміни, перетворюються під блага першого порядку, тобто в стан, який можна назвати задоволенням людських потреб. p align="justify"> Нарешті, з точки зору методології цікаво думка К. Менгера про те, що є критерієм економічного характеру благ. Цим критерієм, пише він, не може бути витрачена на благо праця, оскільки його потрібно шукати виключно у відношенні між потребою в благах і кількістю благ, доступним розпорядженням. У розвиток цієї позиції вчений уточнює, що якщо надані природою в розпорядження людини блага перевищує потребу в них, то вони могли б зберегти для споживачів економічний характер, коли той, хто має владу, усуває інших господарюючих суб'єктів від вільного розпорядження ними. p align="justify"> У третьому розділі В«ПідставВ», розробляючи теорію вартості (цінності), яка визначається граничною корисністю, К. Менгер ніби заново відкрив В«закони ГоссенаВ». Він переконаний, що цінність економічних благ виявляється людиною в процесі задоволення потреб, тобто тоді, коли він усвідомлює залежність від їх наявності у своєму розпорядженні; відповідно не мають для людини ніякої цінності, в тому числі споживчою, тільки неекономічні блага. Крім того, пояснює, що цінність не є щось властиве благ, чи не властивість їх, але, навпаки, лише те значення, яке ми, перш за все, надаємо задоволенню наших потреб. Щоб підтвердити такого роду судження, К. Менгер наводить приклад оазису, де вода, з джерела покриває всі потреби людей в ній, не має цінності і, навпаки - вода набуває для жителів оазису цінність, коли раптово надходження води з джерела скоротиться на стільки, що розпорядження певною кількістю води стане не...
