ним етичним принципом психологічного дослідження. Під ним мається на увазі второпати згоду конкретної особи (або його законного представника), здатного здійснювати вільний вибір без зайвого спонукання або будь-якого елементу насильства, обману, хитрості, примусу чи іншої форми обмеження або тиску. p align="justify"> Передбачається, що для досягнення цих цілей дослідники повинні чітко інформувати майбутнього учасника:
а) про те, які процедури вони мають намір використовувати і в яких цілях,
б) про будь пов'язаних з цим незручності або ризиках;
в) про будь очікуваних вигодах;
г) про свою готовність відповідати на будь-які питання;
д) про право випробуваного припинити участь у дослідженні в будь-який момент без будь-яких умов.
Практичне застосування цього принципу зачіпає важкі питання, особливо в тих дослідженнях, в яких піддослідні утримуються в невіданні або навмисно дезінформують щодо справжніх цілей, процедур або вимірювань.
При проведенні психологічних досліджень з дітьми та психіатричними хворими, обмеженими у своїй здатності розуміти і приймати рішення, зазвичай потрібно отримати письмову інформовану згоду з боку батьків або опікуна.
При проведенні досліджень з людьми, обмеженими у свободі вибору, дослідники, як правило, знаходяться в більш впливовою або престижної позиції, ніж їх випробовувані, які в силу цього не володіють справжньою свободою у вираженні своєї відмови або незгоди . У минулому, дослідники в медико-біологічних, біхевіоральних та соціальних науках спиралися на популяції, що володіють меншою свободою вибору, саме з причини їх доступності та покірності. Багато критики категорично висловилися проти традиційної практики залучення незаможних і безпорадних в якості піддослідних у психологічних дослідженнях. p align="justify"> У деяких випадках допустимими є психологічні дослідження з неінформірованнимі учасниками. Так, цілком виправданим в моральному відношенні виглядає дослідження, що припускає відкрите спостереження, наприклад, за граючими в шкільному дворі дітьми, навіть якщо на це не було отримано жодної згоди. Те ж саме можна сказати про дослідження, що спираються на архівні дані, такі як шкільні, біографічні або медичні записи, архівні продукти творчої діяльності, навіть якщо учні, випробовувані або пацієнти не давали згоди на використання цих даних в дослідницьких цілях. p align="justify"> Інші дослідження піднімають моральні проблеми: імітація нападу хвороби у вагоні метро з метою побачити на нього реакцію людей; психолог імітує симптоми психозу і дозволяє себе госпіталізувати до психіатричної клініки; в нарадчій кімнаті присяжних встановлюються пристрої для прослуховування з дозволу судді, але без відома членів журі присяжних. Всі ці реально проводилися дослідження ставлять серйозні етичні питання. p align="justify...
