несе відповідальність за етичне поводження колег, асистентів, студентів і всіх інших службовців з випробуваними. p align="justify">. Етика вимагає, щоб дослідник інформував випробовуваних про всі сторони експерименту, які можуть вплинути на їх бажання брати в ньому участь, а також відповідав на всі питання про інші подробиці дослідження. Неможливість ознайомлення з повною картиною експерименту додатково посилює відповідальність дослідника за благополуччя і гідність піддослідних. p align="justify">. Чесність і відкритість - важливі риси відносин між дослідником і випробуваним. Якщо приховування і обман необхідні за методологією дослідження, то дослідник повинен пояснити випробуваному причини таких дій для відновлення їх взаємовідносин. p align="justify">. Етика вишукування вимагає, щоб дослідник ставився з повагою до права клієнта скоротити або перервати свою участь в процесі досліджень у будь-який час. Зобов'язання щодо захисту цього права вимагає особливої вЂ‹вЂ‹пильності, коли дослідник знаходиться в позиції, домінуючою над учасником. Рішення щодо обмеження цього права збільшує відповідальність дослідника за гідність і благополуччя учасника. p align="justify">. Етично прийнятне дослідження починається з встановлення чіткого і справедливого угоди між дослідником і учасником експерименту, що роз'яснює відповідальність сторін. Дослідник зобов'язаний суворо стежити за виконанням всіх обіцянок і домовленостей, включених в цю угоду. p align="justify">. Етичний дослідник захищає своїх клієнтів від фізичного і душевного дискомфорту, заподіяння шкоди і небезпеки. Якщо ризик таких наслідків існує, то дослідник зобов'язаний проінформувати про це випробовуваних, досягти згоди до початку роботи і прийняти всі можливі заходи для мінімізації шкоди. Процедура досліджень може не застосовуватися, якщо є ймовірність того, що вона заподіє серйозний і тривалий шкоду учасникам. p align="justify">. Етика роботи вимагає, щоб після збору даних дослідник забезпечив учасникам повне роз'яснення суті експерименту. Якщо наукові або людські цінності виправдовують затримку або приховування інформації, то дослідник несе особливу відповідальність за те, щоб для його клієнтів не було важких наслідків. p align="justify">. Якщо процедура дослідження може мати небажані наслідки для учасників, то дослідник несе відповідальність за виявлення, усунення або коригування таких результатів (у т.ч. і довготривалих). p align="justify">. Інформація про учасників експерименту, отримана в ході дослідження, є конфіденційною. Якщо існує ймовірність, що інші люди можуть отримати доступ до інформації про учасників експерименту, то етика практики досліджень вимагає, щоб ця ймовірність і плани щодо забезпечення конфіденційності були пояснені учасникам як частина процесу щодо досягнення взаємного інформаційного згоди. br/>
. Поняття добровільної інформованої згоди
Інформована добровільна згода є централь...
