ю Вимогами як В«Очевидно зв'язок между інкрімінованімі злочинна и збройно конфліктом у ціломуВ» (В«evident nexus between the alleged crimes and the armed conflict as a wholeВ»). p align="justify"> Стаття 4 Статуту Міжнародного трибуналу по колішній Югославії виносить геноцид за Межі категорії злочінів проти людяності. Геноцидом названі Такі Дії, чінені з наміром зніщіті, Цілком або частково, будь-яку національну, етнічну, расову чи релігійну групу як таку: а) вбивство членів Такої групи; b) Заподіяння серйозно тілесніх пошкодженню чг розумово розладу членам Такої групи; с) навмісне создания для будь-якої групи таких жіттєвіх умів, что розраховані на повне чи часткового Фізичне знищення ее; d) заходь, розраховані на Запобігання дітородінню в середовіщі Такої групи; e) насільніцька передача дітей з однієї людської групи в іншу. Аналогічне визначення геноциду містіться у статьи 2 Статуту по Руанді. Таким чином, визначення геноциду, Яку містіться у Статуті, відтворює дефініцію, что містіться в Конвенції про Запобігання злочинна геноциду и покарань за нього від 9 грудня 1948 року. p align="justify"> Геноцид, поза всяким сумнівом, є злочином проти загально міжнародного права. Загальновізнано, что в Конвенції сформульована імператівна норма загально права (jus cogens) .. Статутами Трібуналів и їх прецедентного права геноцид охарактеризування двома Основними ознакой:
об'єктивним (матеріальнім) елементом Порушення, представлених одними чг декількома діямі, перерахованого у відповідніх статтей Статутів;
- суб'єктивним - спеціфічною формою завинив, что Включає в собі Спеціальний Намір зніщіті, Цілком або частково, будь-яку національну, етнічну, расову чи релігійну групу як таку. p align="justify"> У деле Krstic Судова камера, з урахуванням принципу nullum crimen sine lege, інтерпретувала геноцид відповідно до загально міжнародного права як Дії, обмежені фізічнім чг біологічнім знищення усієї чг Частини групи, и дійшла висновка, что діяння, Які полягають у зазіханні на культурні чг Другие Соціальні Захоплення групи, що не підпадають под визначення геноциду. Судова камера, однак, вказала, что Фізичне чг біологічне знищення часто супроводжується зазіханнямі на культурне и релігійне надбання переслідуваної групи, что может розглядатіся як свідчення наміру зніщіті групу фізічно. Таким чином, Судова камера розцініла навмісне знищення мечетей и будінків, что належати членам групи, як свідчення геноциду. Злочінні акти могут буті охарактерізовані як геноцид Тільки в того разі, ЯКЩО відбуваються з метою зніщіті, Цілком або частково, будь-яку національну, етнічну, Расовий чг релігійну групу. Інакше Кажучи, для того щоб протиправні діяння могли буті кваліфіковані як геноцид, звітність,, по-перше, Встановити діскрімінаційну природу Дій винного І, по-друге, мету знищення ідентіфікованої групи, тотального або часткового. p align="justify"> Діскрімінаційна природа Дій, Які утворюють геноцид, пріпуск...
