античні традиції, що знову ж призводить до неправильної трактуванні фактів.
В«ІсторіяВ» Геродота витримана в декількох стилях. Автор може як і захоплююче передавати перекази і легенди народів, так і переконливо оповідати в стриманому науковому стилі про факти та події, свідком яких він став особисто. p align="justify"> Однак властива Геродоту ясність думки не покидає його, навіть коли він передає почуті ним легенди і міфи. Він рішуче спростовує чутки про фантастичних істот з цапиними ногами і про людей, сплячих по шість місяців на рік. Як не великий був казковий елемент в цих оповіданнях, вчені завжди намагалися виявити їх реальну основу, адже вона, безумовно, існує. p align="justify"> Також проблематичним є питання про ті завдання, які ставилися при написанні цієї праці в цілому і того чи іншого логосу зокрема. Дослідники намагаються з'ясувати, чи працював Геродот за строго продуманим планом, або ж його праця спочатку представляв собою лише географічний та етнографічний нарис, опис земель, в яких він побував і про яких чув. На жаль, відповідь на ці питання отримати не так-то просто. p align="justify"> В«ІсторіяВ» Геродота була і залишається одним з найбільших творів Стародавнього світу. Причиною цьому могли служити не тільки наукові заслуги автора, але і блискучий талант оповідача, майстра художньої прози, який зумів з найрізноманітніших матеріалів - власних спостережень і розвідок, легенд, міфів, усних розповідей, документальних даних, праць своїх попередників створити яскраве і незбиране за своїм характером твір. Воно було справою всього його життя, і в ньому він розповів про найбільші події світового значення. br/>
Історіографія
Первісна інформація про скіфів обмежена висновками, які можна зробити при розкопках їх могил, а за основними історичними фактами нам доводиться звертатися до нечисленних випадковим згадкам про них у писемних документах їх більш цивілізованих сусідів, будь то китайці, ассірійці або греки, а також до більш докладним, нехай і не зовсім точним і об'єктивним повідомленнями, залишеним грецькими істориками античності, наприклад, Геродотом.
Багато незвичайних переказів і майже казкових легенд змішалося з цілком правдоподібними відомостями, зібраними грецькими мандрівниками і торговцями, розповіді яких використовував у своїй праці Геродот. У результаті вийшла така заплутана картина, що багато вчених аж до 20 століття відмовлялися сприймати всерйоз весь скіфський логос, викладений Геродотом. Пізніше цінність скіфських предметів мистецтва змусила археологів і дослідників знову звернутися до проблеми і, на їхній подив, багато чого з того, що раніше вважалося безглуздістю або вигадкою давнього автора, виявилося безцінним для відновлення цілісної картини життя скіфів. Сучасні розкопки продовжують приносити все нові відомості в скарбничку знань про скіфську цивілізації. А нове прочитання стародавніх текстів у поє...
