тому діяльність по схильність спонукає людину не тільки результативною, а й змістовною стороною, вона, як кажуть психологи, внутрішньо мотивована самим своїм змістом.
ненасищаемості також є характеристикою схильності як потреби. Схильність на відміну, наприклад, від органічних потреб (голод, спрага, сон) не слабшає і не зникає в результаті задоволення, вона навпаки збагачується і міцніє. p align="justify"> Діяльність по схильність завжди особистісно значуща, займає важливе місце в житті людини. Саме тому така діяльність суттєво перебудовує свідомість особистості; у людини поступово складаються В«певна спрямованість розумуВ», В«бачення світуВ», що відповідають предмету схильності. p align="justify"> У результаті всіх цих особливостей діяльність по схильності несе в собі тенденції до творчості та її прийнято називати визнанням
Проблема залежності схильностей людини (спрямованості особистості) від психофізіологічних особливостей людини були досліджені в різні роки радянськими психологами.
Наприклад, Голубєва Е.А. розглянула індивідуальний рівень активації як особлива властивість нервової системи, активування, і це на її думку, В«безумовно-рефлекторний баланс процесів збудження і гальмування, що характеризує стійкі індивідуальні відмінностіВ».
Групою психологів, під керівництвом Е. А. Голубєвої, було проведено дослідження (припущення: психофізіологічними передумовами схильностей може бути як загальний індивідуальний рівень активації, так і виступає в єдності з ним функціональне домінування однієї з півкуль мозку) , яке полягало в зіставленні на одних і тих же випробовуваних фізіологічних даних активуванні головного мозку і психологічних даних про прояв схильностей.
В якості даних для зіставлення використовувалися дані, отримані від інтеграції даних трьох психологічних методик (В«Запитальник КлимоваВ», диференційно-діагностичний опитувальник Клімова, В«Карта інтересівВ» Голомштока) і фізіологічні дані: записи біострумів тощо .
Після проведення статистичної обробки даних було виявлено, зокрема, що тяжіння до видів діяльності, умовно позначаються В«художні образиВ», пов'язано з більш високим рівнем общемозговой активації. Це підтвердилося і при розгляді відмінностей між піддослідними за рівнем активуванні в кожному з півкуль. У групах осіб з більш високими рівнями активуванні в одному з півкуль схильність до В«художнім образамВ» виявилася більш вираженою, ніж у відповідних групах з нижчим рівнем активуванні. Це видається закономірним, адже саме з даною сферою діяльності пов'язана велика імпульсивність, емоційна чуйність. p align="justify"> Якщо розглядати схильність до видів діяльності, об'єднаним в групу В«технікаВ», то тут виявлено, що така схильність пов'язана з більш низьким рівнем общемозговой активуванні. Це й не дивно, тому що ці види робіт не припускають імпульсивності, е...
