персонального складу народних представників - право самого народу, здійснюване їм за допомогою вільних виборів. p align="justify"> Інакше кажучи, головним способом вираження волі народу і забезпечення його прав є вільні вибори, індивідуалізованим рефлексом яких виступає загальне рівне і пряме виборче право при таємному голосуванні. Це право в рівній мірі актуально не тільки для вільних виборів як форми вищого безпосереднього вираження влади народу, але і референдуму, так само отримав безпосереднє закріплення в Конституції. p align="justify"> Безсумнівно при цьому, що висловлена ​​вище думку про методологію В«юридичної пізнанняВ» не означає відмови від урахування реалій соціальної дійсності. Така відмова в даному випадку особливо небезпечний, оскільки чреватий перетворенням науки в схоластичну систему понять: насправді загальне рівне і пряме виборче право при таємному голосуванні створює лише формальну можливість для волеобразованія народу і її адекватного вираження. Воно здатне виявити приватні інтереси і атомізовану волю кожного окремого громадянина як співчлена держави, але нездатне їх звести до принципу загального блага, що становить основу і мета діяльності демократично організованого і демократично чинного держави, в якому існує справжнє народне представництво, а не збори довірених прикажчиків різних олігархічним груп з їх своєкорисливістю, яке не має права виступати від імені народу і не має права називатися його представництвом. p align="justify"> Досвід державно-правового розвитку переконує в тому, що сильне народне представництво є результат не виборчого права, а політики, суб'єктами якої виступають політичні партії. Саме політичні партії, виявляючи всю глибину соціальних, політичних та інших інтересів, ідеалів, протиріч, забобонів, виробляють шлях мирних соціальних перетворень і служать умовою не революційного, а еволюційного розвитку суспільства. У цьому - шлях не тільки до формування політичної культури народу, але і його перетворенню в єдину державну цивільну націю, усвідомлено створює народне представництво і пильно контролюючу її. p align="justify"> Саме тому свобода створення і діяльності політичних партій отримала конституційне визнання всіх претендують на демократизм держав; в іншому випадку неминуче або створення таємних товариств, протистоять державі і загрозливих самим основам державності, або перетворення парламенту на збори представників окремих груп населення, об'єднаних економічними, національними і т.д. інтересами і керуються егоїстичним розрахунком, а не загальним благом. Що ж до держави, втрата ним своєї демократичної природи і або авторитаризація, коли орган народного представництва перетворюється на простий придаток виконавчої влади, що формується і цілком нею контрольований, або В«приватизаціяВ» тієї чи іншої потужної в економічному відношенні угрупованням неминуча, що особливо переконливо доводиться нашим власним досвідом 90-х років минулого сторіччя. p align="justify"> Чи не цим пояснюю...
