ь альтернативну ймовірність конкретної події. Зазвичай у разі динамічного, хоча б і у формі тенденції, прояви говорять про закон, в випадку статистичного прояви - про закономірності. Однак і те, і інше є різними виразами необхідності.
Однак закономірність, на відміну від закону, відображає не жорстко детермінований характер об'єктивної необхідності, а лише ту чи іншу ступінь імовірності її прояви. Будова організму підкоряється законам, проте володіє і масою індивідуальних якостей, які з точки зору загального закону є випадковості, через які і проявляється закон.
Закон як необхідність у конкретному, діючи опосередковано через випадкове, виступає для цього конкретного як закономірність. Іншими словами закономірність - це форма конкретного прояву закону.
Будучи за своєю формою продуктами людських знань, за своїм внутрішнім змістом закони виражають об'єктивні процеси дійсності. Пізнання закономірностей - це і є основне завдання науки.
Поняття закономірності знаходиться в тісному зв'язку з детермінізмом, але не тотожне йому. Якщо детермінізм говорить про загальну обумовленості явищ, то розуміння закону висловлює якісну стійкість повторюваних зв'язків, розглядаючи їх не з точки зору констатації і причинного розуміння, але з точки зору їх об'єкт необхідності і якісної регулярності.
Закон виступає мірою стійкості детермінації, крім того, він є заходом передбачуваності зв'язку. Тому закон як вираження дії об'єктивної необхідності може розглядатися в якості особливого виду детермінації: як детермінація майбутнім у відмінності від причинного детермінації минулим і системної детермінації сьогоденням.
Однак не всі формулювання закону мають причинний форму. У переважній більшості слово закон формулюють у вигляді якої-небудь функції залежності або класифікації співвідношення, тобто, в кінцевому рахунку закон за формою тяжіє до системної кореляції, а не до генетичної причинності. Однак це не означає, що причинність відсутня в тих зв'язках, відображенням яких є корелятивні формулювання законів.
наявності протиріччя: з одного боку, зміст категорії закону формувалося в єдності з принципом причинності, а з іншого - формулювання законів завжди здійснюється у вигляді різного роду функціональних відповідностей без жодного причинного обгрунтування. Це породило численні суперечки про сутність категорії закону.
Закон, як і одиничне, загальне, а також явище і сутність - об'єктивно існуючі в світі, в бутті поняття. Якби вони існували лише в умах дослідників і вчених, а не в реально існуючому світі, то наш світ був би хаосом. Але у світі діють закони, а не сліпий рок. p> Закони діють як у природі, стихії, так і в людському суспільстві. Наявність закономірностей особливо вірно для соціальних законів, тому що закони суспільного розвитку не можуть здійснюватися без діяльності людей, володіють досить високим ступенем творчої свободи.
Поняття закономірності знаходиться в тісному зв'язку з детермінізмом, але не тотожне йому. Якщо детермінізм говорить про загальну обумовленості явищ, то розуміння закону висловлює якісну стійкість повторюваних зв'язків, розглядаючи їх не з точки зору констатації і причинного розуміння, але з точки зору їх об'єкт необхідності і якісної регулярності.
Закон виступає мірою стійкості детермінації, крім того, він є заходом передбачуваності зв'язку. Тому закон як вираження дії об'єктивної необхідності може розглядатися в якості особливого виду детермінації: як детермінація майбутнім у відмінності від причинного детермінації минулим і системної детермінації сьогоденням.
Однак не всі формулювання закону мають причинний форму. У переважній більшості слово закон формулюються у вигляді якої-небудь функції залежності або класифікації співвідношення, тобто в кінцевому рахунку закон за формою тяжіє до системної кореляції, а не до генетичної причинності. Однак це не означає, що причинність відсутня в тих зв'язках, відображенням яких є корелятивні формулювання законів.
допомогою розкриття закономірностей, що діють у світі, досягається передбачення майбутнього, здійснюється втілення теорії в практику. Відображені в мисленні закономірності складають серцевину будь-якої науки.
Влада людини над навколишнім світом вимірюється об'ємом і глибиною знання його законів.
Таким чином, ми бачимо, що категорії одиничного і загального взаємопов'язані з категоріями явища - сутності, існування яких немислимо без категорії закону. Ці поняття існують об'єктивно, в їх взаємозв'язку. <В
3. Завдання 1
Дайте характеристику наведеним нижче явищам з точки зору одиничного і спільного:
З позиції спільного:
- Марс-планета
- Земля - ​​планета
- Планета - небесне тіло
- Сонце - зірка
- засоби зв'язку - засоби комунікації
...
