аралелізмів, тавтологій, епітетів І порівнянь, риторичність фігур.
Скажімо, В«Послання до єпіскопівВ» побудовали на наскрізній антітезі: Багатством, владоможності, паразітізмові ї духовному розтлінню єпіскопів, что прийнять унію, протіставляється злиденності Існування трудового люду, его упослідженість, альо висока моральність.
Автор часто застосовував фігуру Перерахування, вживаючи слова з негативному значенні. Годиною Цю фігуру сполучав з контрастом и тавтологією. p align="justify"> Мова письменника близьким до В«простоїВ», а орігінальністю и пішністю свого стилю ВІН наближається до найкращих взірців барокового стилю. Вона риторично-образна, а стиль риторично-насіченій, переповнення епітетамі, порівняннямі и метафорами. ВІН Майстерня імітує Діалог. І. Франка назвавши Вишенського В«публіцістом у велікім стіліВ», О.Білецькій - В«Українським Ювеналом в рясіВ». p align="justify"> Ще одна ВАЖЛИВО особлівість: мова творів Вишенського різностільова. Колі автор відстоює чистоту православних канонів, то корістується церковнослов'янською лексикою та фразеологією. Говорячі про конкретні Життєві Явища, народний побут, стосунки между людьми, ВІН вжіває Тогочасні нас немає, в якові подекуді вкраплюються слов'янізмі. У звертання до поляків корістується їхньою мовою. Перелогових від те, про что йдет, виклад набуває відповідного емоційного Забарвлення. Вишенський легко переходити від вісокої патетики до глумлівої іронії, а от їх - до елегійного тону, близького до народніх голосінь. p align="justify"> Одним з Улюблений жанрів І. Вишенського Було послання. Це - публіцістічній твір, написаний прозою чг віршем У ФОРМІ листа-звернення до певної особини чг багатьох ОСІБ. p align="justify"> У творах Вишенський рекомендує В«пісаніє, науку, друкованіє книг, училищаВ», ВІН НЕ БУВ В«ворогом науки взагаліВ», альо негативно ставився до вчених, Які зраджувалі народ и Віру. Для рідної мови Всі шляхи в науці - Відкриті. Щодо освіти, то Вишенський відставав від Деяк письменників, альо переважав талантом, бо БУВ В«володарем думВ» свого годині, протікання як філософ, віразнік народніх сподівань, Вишенський відстоював старі подивись. p align="justify"> У Нашій історико-філософській літературі оцінка творчості Івана Вишенського неоднозначна. Одні досліднікі вважають его Мислитель демократичного напряму, віразніком и Захиснику народу. Інші заперечують демократизм и звинувачуються у байдужості до свого народу. Насправді як В«неординарними мислительВ» ВІН БУВ послідовний Щодо Боротьба з католицизмом та уніатством, проти национального гноблення українського народу, альо іноді впадати у крайнощі. ВІН вікрівав усьо Негативно, что лагодили ПРЕДСТАВНИК духовенства, Незалежності від того, до Якої конфесії смороду належали. Обстоювалося ідею рівності всех людей, В«Обирай шлях апеляції до серцяВ», добрих Людський почуттів, Прагнення до Досконалість, мріяв про Перемогу справжнього православного християнства. Для ньо...
