овну заяву і порушив по ньому цивільну справу, змушений передати його на розгляд іншого суду.
Припустимо, в ході розгляду і вирішення по суті виниклої суперечки відповідач надіслав до суду заяву, в якій повідомив, що він переїхав на постійне місце проживання в інше місто і просить передати його позов для розгляду до суду за його новим місцем проживання. Як повинен поступити суд у цьому випадку? p align="justify"> Відповідь на поставлене питання ми знайдемо в статті 122 ЦПК, що встановила, що справа, прийняте судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, має бути дозволено їм по суті, навіть якщо надалі вона стала підсудним іншому суду .
Разом з тим, якщо при розгляді справи відповідач, місце проживання якого раніше не було відомо, заявить клопотання про передачу справи до суду за місцем його проживання, то суд зобов'язаний виконати цю вимогу.
Аналогічним чином суд має вчинити і в разі, якщо після відводу одного або кількох суддів їх заміна в даному суді стає неможливою або якщо при розгляді справи в даному суді з'ясувалося, що воно було прийнято до виробництва з порушенням правил підсудності.
Чи завжди передача цивільної справи на розгляд до іншого суду пов'язана з усуненням помилки у визначенні підсудності конкретної справи або з законним зміною підсудності, правила якої не були порушені? Як впливає поведінка позивача і відповідача на передачу справи згідно з положеннями ст. +33 ЦПК РФ? У статті аналізуються правові підстави для передачі справи на розгляд іншого суду, практика їх застосування судом, процесуальну поведінку осіб, що у справі. Крім цього, обговорюються питання можливих зловживань правом у суперечках про підсудністю. p align="justify"> За загальним правилом, сформульованим у ч. 1 ст. +33 ЦПК РФ, цивільна справа, прийняте судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, має бути дозволено їм по суті, навіть якщо надалі воно стане підсудним іншому суду. p align="justify"> Зміна підсудності цивільної справи, що розглядається судом, може бути пов'язано з різними обставинами: зміною місця проживання відповідача-громадянина або місця знаходження відповідача-організації, які настали процесуальним правонаступництвом (ст. 44 ЦПК РФ), оновленням процесуального законодавства та ін У перерахованих випадках зміна підсудності не має правового значення для суду, який вже почав провадження у справі з урахуванням існувала на день порушення цивільної справи підсудності.
Згідно ч. 2 ст. 33 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо:
) відповідач, місце проживання або місце знаходження якого не було відомо раніше, заявить клопотання про передачу справи до суду за місцем його проживання або місцем його знаходження;
) обидві сторони заявлять клопотання про розгляд справи за місцем знаходження більшості доказів;
