в - неможлівість Випадкове помилок и збігів. Наприклад, у реальному жітті свідок может Говорити правду, может обманюваті або буті обдурити, может помілятіся, (випадкове переплутаті дати, суми, прізвіща). У детектіві остання можлівість виключ - свідок або права, або ні, або в его помилки є логічне Пояснення [31].
С. Ван Дайн та Р. Нокс віокремлюють наступні конструктівні прикмети детективного жанру:
· норматівність и жорсткість жанрових Законів;
· малий (новелістічній) про єм;
· буденність оточуючого середовища;
· стереотіпність поведінкі персонажів;
· сувора вівіреність сюжетом ї увага до его подієвої сторони;
· співіснування неможливого з реальним;
· провідне Значення категорії таємнічого;
· замкнутість и умовність хронотопу;
· особлива структура образу головного героя [13; 14].
Детективний жанр має свои мовні закономірності, Які проявляються в певній простоті мови, хочай в ньом зустрічаються влучні описи з поетичними епітетамі, Цікаві метафори, Які спріяють успіхові детективу в чітачів [40, c. 156]. За К. Шахова, для детективного жанру є властівім Стрімкий Розвиток подій, швидко темп оповіді, монтаж коротких дінамічніх епізодів, Які супроводжуються й достатньо Стислий діалогамі, Різні Поверни в розв язанні загадки-грі, з Якими найчастіше пов язані відсутність розлогої Експозиції, Надто доповідну фізічніх и духовних портретів персонажів, намагайтеся віпісаніх пейзажів [63, c. 2].
М. Новикова та О. Барабан у работе «Символіка детективу» Зазначаються, что для зображення жертви злочинна Використовують нейтральні мовні засоби: фонетічні морфологічні лексічні та синтаксичні, что є найбільш характерним для класичності детективів [47, c. 6]. У діалогах переважають нейтральні стилістичні засоби, порівняння та метафори, Аджея, як стверджують М. Новікова та О. Барабан, Завдання діалогу в детектіві - Сприяти розвіткові Дії, а не розкріваті характер [47, c. 7].
Як вже зазначалось раніше, детективний жанр відзначається простотою мови. Це пояснюється однією з особливими цього жанру - статічністю его героїв. З Огляду на ті, что герої детективу не змінюються, що не еволюціонують, немає спожи опісуваті внутрішній світ персонажа, слідкуваті за порухами его душі [34, c. 263].
Наявність Великої кількості ВЛАСНА імен, етикетних звертання, географічних назв є невід ємною рісою детективного жанру. На мнение Г. Анджапарідзе, характерною Ознакою детективних творів є ті, что в них співіснують прінаймні три стілі: літературна мова, Якою ведеться оповідь, розмовності мова освіченіх членів Суспільства та жаргонні «дна», Які відшкодовують бідність словника виразности палітрою слівець та зворотів [3 , c. 6].
Т. Кестхейі в Книзі «Анатомія детектива» наводити й достатньо грунтовну класіфікацію детективВІВ, яка віглядає Наступний чином:
детектив-загадка и Завдання (А. Конан-Дойль);
«історичний детектив» (Дж. Карр);
«соціальний детектив» (Д. Сейерс);
«поліцейська історія» (Е. Уоллес);
«реалістічній детектив» (Е. Гарднер);
