Нац-Болу, це може бути і правдою, так і неправдою. Адже нікому не секрет, що документи тих часів, які свідчать про належність румунського політичного діяча до будь - яких рухам не існують, або засекречені. Але не в цьому суть. Так як то час характеризувався як борються проти капіталістичної системи, де існувало розбіжність і співпраця правих і лівих організацій, що, в основному, швидше за все засекречено або дослівно не відомо.
На сьогодні молодіжний рух НАЦ-БОЛ є, на мою думку, єдиною організацією, де можуть зустрітися молоді люди лівих і правих поглядів. І тут людина бачить, що тих і інших хвилюють одні й ті ж питання, тільки у кожного ці завдання розставлені у власному певному пріоритеті. Але він все одно торкнеться всіх цікавлять аспекти в тій чи іншій мірі.
Дане націонал-більшовицьке явище можна сміливо охарактеризувати як культурне, так симбіоз двох суперечливих за своєю природою ідеологій малює нове ідеальне суспільство, до якого слід прагнути в цьому сучасному світі, де суспільство є ліберально - демократичною системою, але зазначу, що так не скрізь. Такого ліберального ставлення немає в КНДР. Але не будемо відходити від теми.
З вище сказаного дати точного визначення стану душі молоді даного течії суспільної думки практично неможливо. Бо тут можна відзначити, що у лівих і правих переважають риси анархістів і фашистів відповідно. Що досить і не дивно.
Як відомо, анархізм і фашизм є крайніми формами комунізму і націоналізму відповідно, то можна сказати, що сутність НАЦ-бола також має на увазі взаємодію двох братів - близнюків, анархіста і фашиста, які протягом відомої історії билися проти правлячій системі однаковим шляхом: повним знищенням існуючого ладу заради побудови нового єдиного Раю. Але настав їхній час злиття в єдине ціле.
Ніякої іслам з його величезною кількістю послідовників, ніяка тоталітарна демократія, ніякої свавілля США та Європейського ліберального суспільства не зможуть протистояти нової зароджується сили.
Ніщо не страшно нинішньому світовому порядку як вони два брати - близнюки. «Народились від однієї матері Ненависті, від її сполучення з Бунтом, але згодом втратили один одного, як царствені брати грецької трагедії, невпізнані, вони криваво воювали один проти одного, але час прийшов визнати один одного братами» (Едуард Лимонов).
Хочеться відзначити, що за таких умов нац-бол є правим, тому, що він - традиціоналіст, він, насамперед російська, він буде битися за кожен шматок землі нашої неосяжної Батьківщини. І тут величезне спасибі Захару Прілепіна за характеристику такого захисника своєї батьківщини:
«У нацбіла - Російський Бог, не важливо, який він, і як йому молитися. Нацбол «правий», тому що він спадкоємець полуторотисячалетней російська історії, і відповідає за цей спадок перед майбутнім, але не перед «ліберальними, загальнолюдськими цінностями» і не перед інтернаціоналом. «Лівизна» нацбіла настільки широка, що вона вміщує в себе багато чого «праве», - як мінімум, культ нації і сили - нацбол «лівий» фашист. «Правизни» нацбіла настільки широка, що вміщає в себе багато чого «ліве», - як мінімум, культ бунту і культ рівності - нацбол «правий» більшовик. »
Але нац-бол також і лівий, так як він бореться за людське рівноправність і рівність, що яскраво підтверджу...
