ється сформульованим принципом Карла Маркса: «Від кожного за здібностями, кожному по праці». Який означає одне, кожен повинен трудитися на благо суспільства, а суспільство в свою чергу зобов'язане забезпечити його і його сім'ю предметами особистого споживання відповідно тому внеску, який він своєю працею вніс у добробут суспільства. І тут теж можна відзначити чудові слова Захара Прілепніна: «Нац-болу глибоко плювати на приватну власність. Він не сприймає обожнювання приватної власності і накопичення. Кажуть, що нац-бол не може бути «лівим» тому, що його не турбує соціальне життя народу. Насправді забуття. Наша Росія буде інша, з новою культурою, з новими ідеалами, весела, жорстка, безжалісна, красива, здорова. І навряд чи знайдеш нац-бола, якого влаштовують мільйони безпритульних і наркоманів, якого радує, що кожен другий російська дитина народжується хворим. Значить, потрібна медицина, і потрібно освіту, і потрібні «соціальні гарантії».
Таким чином, можна чітко говорити, що сучасне молодіжне НАЦ - БОЛ є культурним явищем, яке сформувалося під негативним впливом влади на молоде покоління.
Сучасний стан ставлення молоді до влади. Їх можливі взаємодії і зіткнення
Свідомість ... Молодь ... Влада .... Ці поняття і терміни не можуть без один одного існувати. Особливо, коли піднімається питання про відносини молодого покоління до влади, до політики правлячої еліти в цілому.
Зміни рівня довіри більшою мірою змінюється при недотриманні зобов'язань верхів перед суспільством, а також при сторонньому підриві нинішньої стабільності. До першого відноситься такі типи держав як Російська Федерація, а до другого такі як Союз Радянських Соціалістичних Республік, гармонію якого підривало капіталістичне зло.
І ось на прикладі трансформації однієї держави (СРСР) в інше (РФ) розглянемо зміна ставлення молоді до влади.
СРСР був великою країною, утопічним Раєм, соціалістичної гармонією життя всіх, хто живе на цій неосяжній території. Тут кожен знав, в тому числі і діти, що їх суспільство сформовано з трьох класів: робочий клас, так звані селяни і не має великої поваги інтелігенція.
Кожен знав, що його чекає після закінчення всього початково освіти. Ти або станеш робочим, чи керівником. Ти знав би, що держава тебе не кине, бо без твоїх здібностей не побудувати соціалістичне майбутнє.
Але сталося незабутнє: зрада вищого керівництва наддержави і розвал великої і могутньої країни. І починаючи з 1985 року по сьогодні щей день, нинішнє покоління телевізорів та інтернету забуло сталінські постулати та ідеї, вислови й поняття з приводу термінів робочий, селяни й інтелігенція, або воно вживає їх вже з іншим змістом.
Тепер робочий нічим не відрізняється від працівника, який працює людини, селянин замінився фермером, про який молоде покоління мало що знає, або бізнесменом, який створив свій власний агробізнес, а інтелігенція з базової групи перетворився на категорію скоріше моральну, ніж структурну, і в розуміння нинішнього молодого людини: Інтелігент - істота високоморальну і неймовірно ввічливе.
І ось з такими поняттями молодь і живе. Хоча вона в сучасній Росії розділилося умовно на чотири табори: ліберал-демократи, соціалісти-комуністи, націоналісти-фашисти і радикальні мусульма...
