носини, що гарантують недоторканність життя і здоров'я членів суспільства. Посягання на ці суспільні відносини виражається або в заподіянні реальної шкоди здоров'ю, або у створенні небезпеки для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу. У складах розбою предметом злочинного посягання є державне, кооперативне, громадське чи приватне майно. Цінність майна, на заволодіння яким направлено розбійний напад, може бути різною. При цьому нерідкі випадки, коли шляхом застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілого, злочинець заволодіває майном, мають явно незначну вартість.
Це має значення тоді, коли злочинець здійснює розбійний напад на громадян, випадково зустрілися йому в момент настання злочинного наміру або незабаром після цього. У таких випадках злочинцеві найчастіше невідомо, яке майно знаходиться у потерпілого, і, при здійсненні нападу він виходить з наміру заволодіти будь-якими цінностями або речами, які виявляться у потерпілого.
У зв'язку з розглядом питання про предмет посягання на чужу власність, в юридичній літературі неодноразово висловлювалася думка, що предметом цих посягань не повинні визнаватися документи і речі, що не представляють самі по собі матеріальної цінності, але дають право на отримання певної частки чужого майна (як державного, так і особистого). Наприклад, довіреності, квитанції на зданий на зберігання багаж, номерки гардеробу. Прихильники цієї думки вважають, що вилучення таких документів слід розглядати в якості приготування до розкрадання, так як самі документи виступають засобом, за допомогою якого злочинець розраховує згодом отримати майно. Хоча й при розбійному посяганні певні документи не втрачають свого значення як засобу заволодіння майном, однак, оскільки законодавець визнає розбій закінченим з моменту вчинення насильства, насильницький спосіб, до якого?? Рібегает злочинець, щоб заволодіти цими документами дає підставу розцінювати дії винного як закінчений злочин, а не приготування до нього.
Не можна угледіти розбою в тих випадках, коли насильство застосовується з метою заволодіння документами особистого немайнового характеру. Такого роду дії повинні кваліфікуватися за відповідними статтями Кримінального Кодексу РК.
Не можна угледіти розбою в тих випадках, коли насильство застосовується з метою заволодіння документами особистого немайнового характеру. Такі дії повинні кваліфікуватися за відповідними статтями Кримінального кодексу, що передбачають відповідальність за злочини проти особи, залежно від умислу винного і того конкретного шкоди, яка заподіяна інтересам особи.
Предметом розбою може бути лише державне, суспільне або приватне майно громадян, тобто таке майно, щодо якого у винного немає ні дійсного, ні передбачуваного права розпоряджатися ним як своїм власним.
Особливості будь-якого злочину знаходять своє вираження в зовнішніх проявах злочинної діяльності. Сукупність ознак, якими характеризуються ці зовнішні прояви злочину, прийнято іменувати об'єктивною стороною складу злочину. З об'єктивної сторони розбій виражається в нападі з метою розкрадання чужого майна, скоєному з застосуванням насильства, небезпечного для життя для життя і здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства. У змістовній структурі диспозиції ст. 179 КК РК можна виділити наступні конструктивні елементи: 1) напад; 2) з метою викр...
