я за блоком «Короткий зміст» слід блок «Головна подія». Однак ця закономірність не є загальною, оскільки порядок розташування частин блоку розрізняється як в різних виданнях, так і в конкретних прикладах усередині однієї і тієї ж Інтернет-чи друкованої газети. Аналіз показав, що, незважаючи на певні структурні відмінності друкованого новинного дискурсу і дискурсу мережі Інтернет, реалізація блоку «Головна подія" не виявляє в них принципових відмінностей.
Одним з основних структурних блоків новинного Інтернет-дискурсу, що репрезентується іншими блоками дрібнішого порядку і які є домінантними в схематичне структурі новинного повідомлення, є блок «Фон». У силу особливої ??структурованості даного типу дискурсу блок «Фон» знаходить різні способи реалізації. У першу чергу, це тематичний розподіл інформації всередині новинного повідомлення і виділення подій, що відносяться до соціального і історичного контексту відбувається події в окремі абзаци. Подібна інформація може міститися як на початку повідомлення, так і в будь-якій його частині залежно від цілей, які переслідує автор повідомлення. Наприклад, стаття під наступним заголовком присвячена огляду передвиборних пунктів кандидатів у президенти 2008 Б. Обами і Дж. МакКейна, що стосуються їхнього ставлення до керівництва Росії на тлі кавказької кризи:
(1) Georgia crisis tests presidential candidate (cnn (CNN), Aug 11, 2008).
Стаття починається з блоку «Короткий зміст», потім слід «Головна подія». Для того щоб заповнити можливий інформаційний пробіл у сприйнятті тексту читачем, автори навмисно поміщають блок «Історія», коротенько розповідає про події 8-9 серпня 2008 року, відразу після повідомлення головної події, оскільки ця інформація не тільки забезпечує історичне бачення сьогодення моменту, а й дозволяє уникнути можливих проблем в розумінні тексту.
друге, блок «Фон» може реалізовуватися за допомогою гіперпосилань, що розташовуються в безпосередній близькості від тексту, але не є частиною його структури. Наприклад:
(2) Politics pranked by staff on April Fools Day Rucker presidential front-runner is introduced to an empty room for what was supposed to be a stump speech at a pancake breakfast in Milwaukee.
Prank on Forbes runs afoul, claims Romney cedes (washingtonpost (WP), Apr 2, 2012).
Стаття присвячена квітневої жарті, яку помічники Мітта Ромні розіграли над ним. Блок «Короткий зміст» представлено заголовком, що є гіперпосиланням, і вводкой. Тема містить найбільш загальний опис новинного події: згадується об'єкт дії (Romney), подія (pranked), суб'єкт дії (staff) і тимчасові рамки описуваної події (on April Fool s Day). При переході за посиланням до основного корпусу новинного повідомлення можна виявити, що блок «Короткий зміст» дублюється на знову отк?? Ившейся сторінці. Новий заголовок являє собою розширений варіант попереднього: Mitt Romney caught off guard by staff s April Fools Day prank. Семантичний аналіз тексту повідомлення показує наявність двох семантичних домінант: «Ромні» і «розіграш». Перша домінанта представлена ??антропонимом Romney (10 вживань) і слів і словосполучень, що відносяться до семантичному полю «Вибори» (Republican presidential front-runner, deliver a speech, stump speech, aide, turnout, power, president, supporters). Друга семантична домінанта представлена ??словам...
