"> пропаганда інформація політичний свідомість
Глава 2 . «Інші часи - інші звичаї»
2.1 Пропаганда в сучасності
Змінювалися епохи, змінювалися лідери, ідеологічні установки та інші аспекти політичного, суспільного життя. Потужна пропагандистська машина функціонувала протягом усіх цих років, виконуючи свої цілі: зміцнюючи позицію політичного лідера; формуючи рух, діяльність маси, для досягнення поставлених завдань; впливаючи на окремих індивідуумів та інші. Проте варто відзначити, що пропаганда минулого століття відрізняється від сучасної пропаганди.
Можна помітити, що знову стає актуальною тема здорового способу життя. Цю ідею просувають у ЗМІ повсюдно: починаючи від радіо і закінчуючи інтернет-виданнями. У центрі міста встановлюють барвисті банери, що закликають займатися спортом, не вживати алкогольні напої і так далі. Словом, намагаються врятувати вже спилися молодь і не дати «загинути» підростаючому поколінню. Телебачення є потужним важелем впливу на маси: за допомогою реклами нам дають зрозуміти, що водіння автомобіля в нетверезому вигляді це погано, це аморально і веде до непоправних, трагічних наслідків. Не можу не згадати скандальний банер розміщений вночі 26.10. 2013 року в Москві на Ленінському проспекті, який, не соромлячись (а точніше нецензурно виражаючись) висловлював обурення випивають водіям. Зрозуміло, вранці банер зняли, але в пам'яті інтернет користувачів він залишився і викликав резонанс. Хтось схвалював радикальні заходи по боротьбі з пияцтвом за кермом, хтось був проти таких методів, не приймаючи нецензурну лайку. «Зрозуміло, що це чийсь самодел, але проте це набагато ефективніше тієї сумній соціальної реклами, що висить на вулицях нашого міста:» Випив - за кермо не сідай" , - пише Олександр Попов (блогер). Важливо те , що ситуація дійшла до критичної позначки і саме суспільство бере на себе роль пропагандиста. Цю цікаву, відповідальну роль суспільство щодня приміряє на себе в інтернеті: створюються групи в соціальних мережах, блогери пишуть тексти, інші їх коментують, треті пересилають їх друзям і все згодом обговорюється великою кількістю людей. Соціальні мережі на даний моментнеймовірно популярні, відповідальність «пропагандистами» часто не усвідомлюється, а інтернет це вільне поле для діяльності. Часом і не всіма журналістами усвідомлюється вся тяжкість тягаря, лежачого на їх плечах.
Колись в інтерв'ю в програмі під назвою «Проти ночі» Л. Парфьонов сказав про те, що не варто покладати на телебачення тих функцій, які йому не властиві (тобто воно не повинно виконувати освітню функцію) . Ймовірно, він правий: не варто покладати на телебачення функцій освітніх, не варто занадто критично відноситься до малого відсотку високоінтелектуальних передач, не варто лаяти розважальні шоу на телебаченні. Але здійснювати негативну, згубну, шкідливу людям пропаганду ЗМІ не в праві. А телебачення, безумовно, повинно проявляти підвищену увагу до того, що воно випускає, що показує людям (кожен п'ятий). Не можна не сказати про рекламу, адже вона несе на собі наліт пропаганди. Позитивним прикладом служить реклама спортивних товарів «Nike». Ролик не містить яскравих слоганів, вихваляють одяг відомого бренду, в рекламі представлені фрагменти з життя спортсменів і простих людей, що займаються спортом, які прагнуть до своєї мети, до резул...
