ній стан між безрозсудною відвагою і боягузливим легкодухістю». Він же називав людину «політичною твариною».
Аристотель учив, що людина здатна реалізувати себе тільки в суспільстві собі подібних, тільки серед людей можуть розкритися обдарування кожного. Мета життя людини - досягнення щастя, тобто реалізація своїх здібностей в мисленні, в пізнанні світу, у творчості. Щастя - це повнота, що складається з трьох благ: перше - духовне багатство, куди входять чеснота, розум, мудрість; друге - тілесне здоров'я, виражене в силі і красі, і третє - зовнішнє багатство, знатність і слава. Якщо немає одного з трьох благ, то щастя не може вважатися повним.
Після смерті Олександра Македонського Аристотель, побоюючись переслідування з боку ворогів царя, біг зі своїми учнями на батьківщину своєї матері, на острів Евбея. Коли жителі попросили його розповісти про Афінах, він відповів коротко: «Афіни прекрасні». «То чому ж ти втік звідти?» - Запитали його. «Не хочу, щоб афіняни здійснили другий злочин перед філософією і після Сократа стратили мене», - відповів він.
На острові він прожив недовго, написав кілька заповітів і помер, коли йому було 62 роки. Після його смерті з'явилися різні чутки. Багато хто не вірив в його природну смерть, вважали, що він або покінчив з собою, кинувшись у море, або його отруїли вороги. Сучасні вчені вважають, що скоріше за все він помер природною смертю, оскільки страждав шлунковими та іншими хворобами.
Численні твори Аристотеля, що охоплюють майже всі області доступного тоді знання, справили величезний вплив на розвиток світової філософії. У Середні століття він був незаперечним авторитетом, і потрібні були сторіччя, щоб спростувати деякі його помилкові ідеї.
ГЛАВА II
.1 Аристотелевская класифікація наук
Наукова діяльність Аристотеля охопила всі області античного знання. Твори його носять енциклопедичний характер. Його твори ставляться до самих різних областей - логіці, природознавства, історії, політики, етики, літературі. Велика кількість використаного Аристотелем фактичного матеріалу пояснюється частково тим, що він був прекрасним організатором. Не можна сумніватися в тому, що матеріали до деяких робіт Аристотеля, особливо з історії греческіх держав та історії тваринного і рослинного світу, підбиралися його учнями.
Зрозуміти вчення Арістотеля важко. І це пояснюється не тільки поганий збереженням текстів, а й тим, що у Стагирита немає однозначного вирішення принципових філософських питань, таких, як взаємини загального та окремого, душі і тіла, емпіричної і раціональної ступенів пізнання. Він вагався між матеріалізмом і ідеалізмом, між лінією Демокріта і лінією Платона.
Кожне твір Аристотеля - Метафізика, Етика, Фізика, Політика та ін - починається з викладу і критичного розбору теорій, вже створених його попередниками. Ретельно відбираючи і підсумовуючи позитивне знання, підтверджене попереднім філософським розвитком, Аристотель дійшов висновку, що філософія не є продукт одноосібного індивідуальної творчості, а підсумок роботи цілих поколінь мислителів. ... Кожен говорить щодо природи небудь і поодинці, правда, нічого не додає для встановлення істини, чи мало, але, коли все це збирається разом, виходить помітна величина.
З о...
