азаннями потерпілого, свідків та матеріалами кримінальної справи.
Суд виніс вирок визнати С. винним у вчиненні злочинів, передбачених: Відповідно до ст.73 КК РФ покарання, призначене С. вважати умовним з іспитовим строком на 4 роки.
Висновок речові докази: - копію заставного квитка № від., копію книги реалізації продажів - зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Допустимість - правова вимога, що пред'являється законом до форми докази - джерелу фактичних даних (ч.2 ст.74 КПК України) і способу його збирання (формування) - відповідному слідчому або судовому дії (ст.164-170, 173-174, 176-184, 186-207, 275-290 КПК України).
Доказами є тільки ті фактичні дані, які містяться в законному джерелі. Відступ від вимог, що пред'являються законом до джерела фактичних даних, позбавляє відомості, що містяться в ньому, доказового значення, навіть якщо вони мають значення для справи. Неприпустимими будуть, наприклад, зараховують до справи відомості, отримані з анонімних джерел.
Про визнання виняткової важливості дотримання вимоги допустимості для формування доброякісних судових доказів, дотримання законності, забезпечення прав і законних інтересів особи в кримінальному процесі свідчить міститься в Конституції Російської Федерації заборона на використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону ( ч.2 ст.50).
Вказана заборона відтворений і конкретизований у (ст.75 КПК України), згідно з якою докази, отримані з порушенням вимог Кримінально-процесуального кодексу, є неприпустимими, що не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу обвинувачення , а також використовуватися для доведення будь-якого з обставин, предусбачених (ст.73 КПК України). При провадженні у кримінальній справі підлягають доведенню: події злочину (місце, спосіб, час); винність особи у вчиненні злочину, форма його провини і мотиви; обставини характеризують особу обвинуваченого; характер і розмір шкоди, заподіяної злочином; обставини, що виключають злочинність і караність діяння; обставини що пом'якшують і обтяжують покарання; обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Перелік неприпустимих доказів міститься в (ч.2 ст.75 КПК України). До неприпустимим доказам відносяться: показання підозрюваного, обвинуваченого, дані в ході досудового провадження у кримінальній справі за відсутності захисника, включаючи випадки відмови від захисника, і не підтверджені підозрюваним, обвинуваченим в суді; показання потерпілого, свідка, засновані на здогаду, припущенні, слуху, а також свідчення свідка, які не може вказати джерело своєї поінформованості.
На підставі викладеного можна зробити висновок що: доказ - це завжди єдність об'єктивного змісту (відбитого факту, обставини) і суб'єктивної форми (відображення у свідомості конкретного суб'єкта ). Об'єктивність змісту доказу обумовлена ??його зв'язком із злочином - обставинами і фактами, що підлягають встановленню у кримінальній справі, зміст яких, в кінцевому рахунку не повинно залежати від пізнає суб'єкта. Суб'єктивна форма докази пов'язана з тим, що джерелом докази (відомостей про факти та обставини, що мають значення для кримінальної справи) завжди виступає людина (суб'єкт), від якого виходить доказ, тобто особа, що займає (що може зайняти) відповідн...
