ле політики було заблоковано з ідеологічних міркувань.
Під таким же кутом зору можна дивитися, - тільки перед нами буде набагато більш м'яка форма, - і на шістдесятників, і на сімдесятників, яких нещодавно згадав Д. Биков, інапісав: «Росія вже двічі переживала серйозні проблеми через конфлікт консервативного, архаїчного , інтелектуально нікчемного базису з гіпертрофованою, що стрімко розвивається культурної надбудовою. Результатом першого такого конфлікту була революція 1917 року, вдруге історія повторилася з нашим семідесятніческім срібним століттям, коли культура і наука розвивалися випереджаючими темпами - і притому найбільшу кількість дисидентів вийшло саме з цих елітарних кіл: Сахаров був радянським атомником, а не засланим козачком американського імперіалізму ». І це досить системний погляд.
Сучасний світ створили технології. Старий світ - старі технології, новий - нові. Але технології можуть лише підсилити ту чи іншу характеристику людини, вони не здатні створювати нової людини. І це слід визнати позитивною якістю, оскільки людина ще не вміє ні управляти своїми технологіями, ні пророкувати наслідки їх появи.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту relga
Дата додавання: 28.07.2014