мислення и підхід до Вирішення вопросам Багато в чому передбачає домінування особістів, кланових та корпоративних інтересів над Національними. Если у випадка конкретного бізнесмена домінування корпоративних інтересів є нормальним явищем, то для політика, це может означать зраду національніх інтересів на догоду власній чі корпоратівній корісті »[18].
Чи не слід забуваті, что до ПОЛІТИЧНОЇ еліті крім власти як Такої, входити и опозиція, яка винна буті протиставлення владі и вікріваті Недоліки у ее работе. На жаль, на Данії годину стійкої опозіції з вираженими лідерамі галі не існує.
«Дійсно, нова влада активно взялася за перебудову держави. У той же час є всі підстави погодитися з поширеною думкою, що в нинішньої влади ще не існує достатньо розгалуженою і переконаною опозиції. Те, що ця година прийнято вважати опозицією, скоріше вказує на інерційність політичного мислення учасників політичного процесу »[20].
«Ми багато говоримо, використовуємо цей термін« нова опозиція », а її немає, нової опозиції. Опозиційні заяви - це не опозиція »[13].
У Данії годину ще значний частина депутатів колівається между Владом та опозіцією, створюючі тім самим Певний дисбаланс сил и гальмування создания Нової еліті:
«Справа в тому, що, на мій погляд, український політикум переживає ця година період невизначеності, розброду і хитань. Причому це видно на поведінці народних депутатів, 2 3 з яких просто не знають, що робити зараз. Елементарно. Один мій колега, запропонував хороший психологічний образ, говорить, раніше вони ходили з чітким поводирем, як правило, з Банкової або лідер фракції, котрому знову-таки давали вказівки з Банкової або від певних бізнес-політичних груп. Зараз поводиря немає »[13].
Процес Формування ОСНОВНОЇ Частини еліті галі не завершень того, что весь законотворчій орган України Верховна Рада все ще є сумішшю представніків регіонів, питань комерційної торгівлі провладних чи опозіційніх груп, олігархів чи зовнішніх держав, зацікавленіх в сприятливі для себе розвітку подій . Нема чіткіх позіцій и розкол вокруг тихий чі других законодавчо АКТІВ трапляються и среди союзніків. Отже, потрібна ротація складу и повернення довіри людей.
«Друге - чи очікують люди появу нової політичної сили якийсь? Я не психолог, але, побувавши в різних областях зараз - і в Львівській, і в Полтавській і в Харківській і т.д.- Я бачу, що люди чекають нову політичну силу. Чому? Тому, що вони інтуїтивно розуміють, що ті політичні сили, які вже є, ось ті всі старі лідери, вони вже відіграли свої партії. Більше того, підтримуючи в цій президентській кампанії чи то Віктора Андрійовича, чи то Віктора Федоровича, і беручи участь у розробці стратегії, всі ці партії, вони вже практически зробили те, що наша держава трохи не розкололося на навпіл. Нічого нового від них люди не чекають, бо вони вже інтуїтивно чекають появи нової сили політичної »[17].
3. Роль ТА значення ОСОБИСТОСТІ у формуванні Загальної ПОЛІТИЧНОЇ картіні
Можна по-різному трактуваті роль ОСОБИСТОСТІ в истории, но заперечуваті, что Обличчя країни - це, дере за все, найбільш Яскраві ПРЕДСТАВНИК ее населення, Неможливо.
За роки незалежності в Україні відбулося сходження на громадський Олімп цілого ряду публічніх ...
