найбільш радикальних лідерів і організацій при одночасному фактичному заохочення та сприяння акціям і пропаганді більш поміркованих діячів, які виступають від імені тієї ж етнічної групи і не схильних до нелегальних методів боротьби або до застосування насильства. Таким чином, іноді вдається перевести масову підтримку меншості, а, отже, і трансформувати характер націоналістичного конфлікту від ідей сепаратизму до гасел повномасштабної автономізації, а боротьбу за територіальну автономію перевести в русло діяльності з відродження рідної мови і культури та форсованого соціально-економічному розвитку територій розселення меншини.
«Природне» розвиток і подальше самозагасання міжнаціонального конфлікту. Міжнаціональний конфлікт в ході поступової ескалації і переростання у форму насильницького протистояння сторін в такому випадку закінчується в результаті руйнування того раніше єдиного поліетнічного суспільства, в якому він виник і розвивався. Подібний результат ніяк не можна вважати врегулюванням конфлікту, і до того ж це зазвичай означає перехід від етнічного конфлікту всередині порожнього поліетнічного суспільства до міждержавного конфлікту новоутворених держав і нових товариств.
Неконтрольований розвиток і самознищення міжнаціонального конфлікту також є реальним і досить часто зустрічається його результатом. Існує два основні сценарії руйнування поліетнічного суспільства і тим самим припинення конфлікту:
Рис. 5
Найчастіше зустрічаються поєднання обох сценаріїв. Таке поєднання етнічних чисток і створення нових кордонів забезпечує намітилося зараз припинення конфліктів у Боснії і Герцеговині, і саме подібний результат найбільш вірогідний для Нагірного Карабаху, Абхазії, Південній Осетії, Придністровської Республіки та багатьох дру?? Їх регіонів колишнього СРСР, де міжнаціональні конфлікти давно вже призвели до створення нових невизнаних держав і до міждержавних війн.
Особливим завданням дозволу міжнаціонального конфлікту є досягнення національної згоди, що представляє собою складний процес примирення конфліктуючих сторін, узгодження їх інтересів, прагнень і вимог, досягнення взаємоприйнятного результату. У демократичному суспільстві, суспільстві відкритого типу, де соціальні, політичні, економічні, національні та інші відмінності яскраво виражені, національна згода є інструментом регулювання відносин між різними групами, спільнотами, в тому числі і етнічними. Національна згода передбачає попередження переростання загострилися в суспільстві протиріч у деструктивні, руйнівні за своєю формою конфлікти. Досягнення його здійснюється в процесі переговорів, що носять конструктивний характер.
4. Принципи вирішення міжнаціональних конфліктів
Дії з нейтралізації конфронтаційних спрямувань учасників міжнаціональних конфліктів укладаються в рамки деяких загальних принципів, виведених з наявного досвіду вирішення таких конфліктів. У їх числі: легітимізація конфлікту, інституціалізація конфлікту, структурування конкуруючих груп, редукція конфлікту, інформаційне забезпечення врегулювання конфлікту (Таб.3)
Легітимація конфліктаОфіціальное визнання існуючими владними структурами і конфліктуючими сторонами наявності самої проблеми (предмета конфлікту), яка потребує обговоренні та вирішенні. Легітиміза...
