волі, обмеження волі, обмеження по військовій службі і іншим. Тобто умовне засудження - не вид покарання, а один з варіантів можливого застосування перелічених у ст.73 КК РФ покарань. По-третє, призначене засудженому за вироком суду покарання реально не застосовується. Засудженому визначається випробувальний термін і на нього покладаються певні обов'язки, сумлінне виконання яких свідчить, що особа виправдало довіру суду і не потребує для свого виправлення в повному відбуванні призначеного судом покарання. Узагальнюючи сказане, можна зробити висновок, що умовне засудження за своїм юридичним змістом, є не що інше, як звільнення покарання під умовою. Іншими словами - це один з видів умовного незастосування покарання (звільнення засудженого від його відбування). Цю позицію підтримує також у своїй роботі А.К. Музенік.
Деякими авторами умовне засудження розглядається як особливий порядок відбування покарання, при якому вирок не приводиться у виконання.
Ця точка зору є різновидом віднесення умовного засудження до покарання. Вона грунтується на невдалій редакції ст.38. основ кримінального законодавства Союзу РСР і Союзних республік 1958 р., в якій було вказано, що при встановленні доцільності відбування засудженим позбавлення волі або виправних робіт суд може застосувати умовне засудження. «У цьому випадку суд постановляє не приводити вирок у виконання ...». Перш за все, необхідно відзначити, що вирок при умовне засудження приводиться у виконання. Згідно з вироком засуджений, якщо він перебував під вартою, звільняється від цього запобіжного заходу.
Якби вирок при умовному осуді не наводився у виконання, то, на думку Ю. Ткачевський, неясно, чому умовно засуджений вважається судимою під час випробувального терміну, на основі чого цей випробувальний термін обчислюється і т.п . При умовному засудженні можливе призначення реально використовуваного додаткового покарання. Якщо вирок не приводиться у виконання, то неможлива реалізація додаткового покарання.
При скоєнні умовно засудженим під час іспитового строку нового умисного злочину середньої тяжкості, умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину суд скасовує умовне засудження і призначає йому покарання за сукупністю вироків. Можнпро призвести й інші докази, що підтверджують, що при умовному засудженні вирок виконується. Разом з тим, про яке особливому порядку виконання покарання при умовному засудженні може йти мова, якщо воно не реалізується ».
У ст.73 КК РФ словосполучення «невиконання вироку» відсутня. Але за інерцією в юридичній літературі воно іноді згадується при аналізі умовного засудження
Ряд юристів вважає, що умовне засудження є відстрочкою приведення покарання у виконання. Відстрочка застосування покарання передбачає, що покарання після закінчення певного терміну приводиться у виконання. «Відстрочка виконання покарання - це означає відкласти його на більш пізній термін. Відстрочка, таким чином, містить в собі, як би два моменти, один з яких полягає в тому, що виконання покарання відкладається, а другий - в тому, що це покарання обов'язково застосовується з зміною певних обставин. Саме в цьому суть відстрочки і знаходить своє вираження. Вона застосовується в тих випадках, коли негайне виконання покарання пов'язано з якими значними, несприятливими для засудженого або його сім'ї, або іншими винятковими обставинам...
