Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судова влада Республіки Білорусь: будова, функції і проблеми

Реферат Судова влада Республіки Білорусь: будова, функції і проблеми





незалежності та повноцінної роботи.


6.Путі контролю судової системи


Незалежна судова система володіє власними критеріями, за якими можна визначити ступінь її самостійності. Таких критеріїв чотири: порядок обрання суддів, їх незмінюваність, порядок притягнення їх до дисциплінарної відповідальності та матеріальне забезпечення. Після конституційних реформ, ініційованих президентом, можна говорити про те, що всі ці умови були зведені нанівець. Розглянемо ситуацію докладніше.


7.Порядок обрання суддів


Процедура обрання суддів закріплюється конституцією країни. В її версії 1994 року існував диференційований механізм призначення суддів в різні суди. Зокрема, всі 11 членів конституційного суду обиралися Верховною Радою. Згідно з конституцією 2006 року, можна говорити про те, що всі судді країни призначаються (затверджуються) безпосередньо президентом: у розділах, що описують склад, функції і загальному і господарському суду. Крім цього шість суддів конституційного суду призначаються Президентом безпосередньо. Для збереження видимості незалежності влади, що залишилися шість суддів обирає Рада Республіки, що в Білорусі рівносильно обранню президентом всього складу Конституційного Суду


8.Несменяемость суддів


Другим критерієм судової системи є положення про незмінюваність суддів. У демократичних країнах це закріплене в конституції положення гарантує безстрокове обрання судді і, таким чином, його незалежність від зміни політичної влади. Особливо важливим це стає у випадку конституційного суду, діяльність якого так чи інакше стосується законодавчої гілки влади. У конституції 1994 термін повноважень конституційних суддів встановлювався на рівні 11 років, крім цього судді могли бути переобрані на новий термін. Оскільки термін повноважень суддів відрізнявся від терміну повноважень парламенту (4 роки), на переобрання при таких умовах не могли вплинути політичні амбіції депутатів, які вибирали суддів вперше.

У сьогоднішній конституції термін повноважень суддів абсолютно всіх судів від обласного господарського до верховного та конституційного судів установлен на рівні п'яти років. При цьому окремої уваги заслуговує формулювання: «Судді призначаються на посаду строком на п'ять років і можуть бути [курсив мій - М.Ш.]

Призначено на новий термін або безстроково ». Виходить, що у суддів немає гарантії їх переобрання або безстрокового призначення. Цілком імовірно, що застереження про можливість безстрокового призначення була включена в спробі наблизити нову конституцію до європейських зразків. Насправді ситуація йде таким чином: судді призначаються на нетривалий термін, не мають гарантій, а їх повторне обрання залежить від цілей і завдань того, хто призначав їх у перший раз - Президента Республіки Білорусь.


. Дисциплінарна відповідальність суддів


У західних демократіях судді несуть дисциплінарну відповідальність перед органами судового самоврядування (згаданий раніше Вища Рада Магістратури). При скоєнні суддею якого порушення ініціюється процес діловодства з метою з'ясувати, чи мало порушення місце, і визначити відповідне дисциплінарне стягнення.

Характер дисциплінарн...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок призначення суддів на посаду
  • Реферат на тему: Проблеми незалежності суддів в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Незалежність суддів
  • Реферат на тему: Незалежність суддів
  • Реферат на тему: Механізм дісціплінарної відповідальності Суддів: перевага и Недоліки