ння залежало припинення справи. Як таке попереднє слідство було відсутнє. Основними ознаками такого процесу були: рівність між обвинувачем і обвинуваченим, гласність розгляду і вирішення справи по суті, ордалий (так званий «суд божий» - випробування вогнем, водою тощо), присяги у вигляді докази («Руська правда» ;). Можна мабуть зазначити, що за винятком ордалий, обвинувальний (або частноісковой) процес у багато схожий з порядком розгляду кримінальних справ мировим суддею, який існує в Росії і в даний час.
Розшукової процес характеризувався активною роллю держави (у Росії - до судової реформи 1864г). Ознаки: злиття функцій слідчого, обвинувача і судді, відсутність гласності та змагальності, відсутність прав у обвинуваченого, застосування тортур як методу отримання доказів, використання формальних доказів (визнання провини - «цариця доказів»), що не діяло правило про тлумачення сумнівів на користь обвинуваченого . Види вироків: виправдувальний, обвинувальний, залишення в підозрі при недостатності доказів.
Змагальний процес (англосаксонське право) - будується на засадах рівності сторін у суді і поділу функцій між обвинуваченням, захистом і судом. Кримінальний процес - це відбувається в суді спір між державою і громадянином з питання провини останнього у вчиненні злочину. Суду в даному випадку відводиться роль «неупередженого арбітра», який спостерігає за тим, як дотримуються правила ведення суперечки, і хто його виграв. Оцінка доказів ставиться в залежність від внутрішнього переконання суду при збереженні деяких елементів формальних доказів («угоди про визнання провини»).
Змішаний процес (континентальне право) - характеризується з'єднанням ознак розшукового процесу для попереднього розслідування (майже повна відсутність гласності, обмеження можливості обвинуваченого захищатися, писемність виробництва і т.д.) і змагального для судових дебатів (публічність засідань , забезпечення права підсудного на захист, оцінка доказів суддями за своїм внутрішнім переконанням та ін.)
. Офіційно в Росії катування скасована указом імператора Олександра I указом від 27 вересня 1801г.
. Формальні докази - існувала в кримінальному процесі XIV - XIX ст. система оцінки доказів, при якій значення кожного в?? Да доказів і їх форма були заздалегідь визначені в законі. Суд замість безпосередньої оцінки доказів у справі виносив рішення залежно від місця наявних доказів в ієрархічній системі формальних доказів.