gn="justify"> стимулювання сексуальних і агресивних спонукань веде до більшого задоволенню від пов'язаних з цими спонуканнями жартів;
пред'явлення агресивних або сексуальних жартів надає катарсическое вплив, зменшуючи силу спонукання.
З іншого боку, деяке підтвердження фрейдистской теорії було виявлено в дослідженнях, що показують посилення агресивних і сексуальних тем у відповідях учасників, яких просили генерувати гумор. На думку Р.Мартіна (2009), фрейдовская модель сміху, як способу «спалити» надмірне напруження, не узгоджується з сучасним розумінням функціонування нервової системи. У результаті дослідники з 1980-х рр.. стали значною мірою відмовлятися від психоаналітичної теорії гумору (як і фрейдистской теорії в цілому).
Теорії переваги / приниження.
Теоретики здавна вважають агресію істотної характерною рисою всього гумору. Відповідно до цієї точки зору, гумор - це, по суті, форма агресії. У Священному Писанні більшість з 29 посилань на сміх в Старому Завіті пов'язані з презирством, насмішками, висміюванням або ганьбою, і тільки в двох випадках сміх «походить з радісного і веселого серця», зазначає Костлер (Koestler, 1964). Агресивна сторона гумору також помітна в жорстокості, з якою діти дражнять один одного. Крім цього, масовий гумор часто буває заснований на приниженні інших чи себе. Сьогодні ця форма гумору присутня в фарсах, розіграшах, сміху над надмірною вагою, незграбністю або застереженнями людини, піддражнювання «дурних блондинок», висміюванні етнічних меншин. Теорія Ч.Грунера (1978) про гумор як «ігровий агресії» і демонстрації переваги підкреслює, що гумор є формою гри. Сміх виконує фізіологічну функцію швидкого відновлення гомеостазу, а також психологічну функцію повідомлення про перемогу над ворогом (переможений, тим часом, витрачає надлишкову енергію через плач).
Теорії гумору на основі агресії, мабуть, незастосовні до таких форм гумору, як прості загадки, каламбури, гра слів, повністю позбавленим агресії, тому що не можуть пояснити їх існування. На думку Р.Мартіна, аргументація грунерит виглядає дещо надуманою: Грунер вважає, що всі жарти, незалежно від їх зовнішньої безневинність, припускають суперництво програв і переможця, а загадки і каламбури походять від давніх змагань в дотепності, коли люди намагалися демонструвати свою інтелектуальну перевагу над іншими за допомогою вміння поводитися зі словами.
Р.Мартін вважає, що і уявлення Фрейда про гумор як захисному механізмі і засобі катарсису, і підхід до гумору грунерит - з точки зору переваги та агресії, забезпечують основу для сучасних уявлень про гумор як способі впоратися зі стресом у повсякденному житті. Як захисний механізм, гумор дозволяє захистити себе від хворобливих емоцій у несприятливих обставинах, а як спосіб довести свою перевагу, гумор дозволяє не здаватися перед людьми і ситуаціями, загрозливими благополуччю. Однак, таке агресивне совладаніе, поліпшивши самопочуття, може негативно вплинути на відносини з близькими , руйнуючи їх.
Теорії збудження
Теорії збудження розвивають ідею Г.Спенсера про вивільнення за допомогою сміху енергії та ідею І. Канта про розрядку сміхом психологічної напруги. Кант стверджував, що сміх - це емоція, що є результатом раптового припинення напруженого очікування. Даніел Берлайн (Berlyne, 1960), що ...
