віконавчої власти, ця країна, что за теріторією, кількістю населення іі адміністративно-теріторіальнім устроєм Дуже подібна до України, в 80-х роках зробім Величезне крок у реформуванні своєї адміністратівної системи и провела широку децентралізацію власти. Переоцініті ці кроки Неможливо. Завдяк децентралізації місцеве самоврядування здобуло новий імпульс свого развития. Обрані Населенню органі Влад не Тільки НЕ прізвелі до розладу системи, а й поліпшілі Надання послуг населенню, вівільнілі квартальна Потенціал місцевої актівності населення и дали змогу державі Зменшити опіку над місцевімі проблемами.
Позитивний приклад Франции є ще й в тому, что Реформування місцевої власти відбувалося поступово и комплексно под контролем держави. Зменшення Повноваження місцевої ДЕРЖАВНОЇ адміністрації супроводжували ЗРОСТАННЯ компетенції місцевого самоврядування и ФІНАНСОВИХ ресурсів, Якими володіють комуни.
Досвід Франции підтверджує можлівість и необхідність запровадження децентралізації власти у державі, ЯКЩО до цього дозріла и державна влада, и самє суспільство. Успішність такого Реформування можлива позбав за умови поступовості и комплексності.
Список використаної літератури
1. А. Ткачук, Р. Агранофф, Т. Браун, Місцеве самоврядування: світовий та український досвід: посібник. - К.: вид-під В«ЗаповітВ», 1998р. p> 2. Роль органів місцевої власти в процесі євроінтеграції. Французький досвід. - Донецьк: вид-во Донецького молодіжного дебатного центру, 2004р. p> 3. Іщенко О.М., Місцеве самоврядування: світовий досвід та Особливості української МОДЕЛІ. - К.: вид-во Інституту законодавчих Передбачення и правової експертизи, 2003р.
