гічного співтовариства і логіки як науки в цілому практично повністю зникли з культури початку 21-го століття.
Можна зробити висновок, що за всі 2,5 тисячоліття існування логіки вона так і не змогла - зайняти в культурі своє значуще і подвергаемое сумніву місце. На досить простий з першого погляду питання - чому без логіки не можна логіки усього світу так і не змогли докладно відповісти. Необхідно грунтовне теоретичне і методологічне осмислення феномена швидкого падіння культурного авторитету логіки як науки, втрати нею свого місця в духовному панорамі цивілізації на початку 21-го століття. Тепер питання вже стоїть про те, раз основа культурної спадщини людства - наука логіка - виявляється в настільки тяжкому становищі, чи збережеться воно взагалі як таке.
Підводячи підсумки сказаного, можна відзначити наступне:
Велика кількість філософів - логіків вважають, що логіка не повинна навчати людей правильно мислити. А це призводить до наступного безрадісному порядку:
знижується значимість логіків і логіки і взагалі в суспільстві, культурі та вченому середовищі зокрема, відбувається зростання думок про те, що логіка непотрібна і даремна наука;
відбувається збільшення соціальних і геополітичних тенденцій до створення «суспільства фашистського безмислія»: логіка теоретично існує, але її реальних справ немає;
почалося скорочення кількості навчальних годин, що виділяються на логіку в навчальних програмах, що призвело до ослаблення стійкості положення логіки в номенклатурі навчальних предметів;
все зростає об'єктивна складність на шляху освоєння курсу логіки студентами, відбувається втрата інтересу до логіки, як у викладачів, так і студентів
. У плані її реальних соціальних перспектив позиція «логіка для логіків» є тупиковою, тим не менш, можна помітити, що багато прийоми і методи формальної логіки досить необхідні для застосування їх будь-якою людиною в його житті, хоча і на перший погляд здаються досить абсурдними. Тут мова йде про те, що використовуючи завдання, приклади, теоретичні викладки з предмета формальної логіки індивідуум опановує необхідними навичками культури спілкування. Тут можна навести таке порівняння. У повсякденному житті нам не часто доводиться піднімати по сто кілограмів. Але це є доцільними при піднятті штанги в тренажерному залі! Говорити, що в житті дане не буде потрібно це досить необдумано. Однак це не єдиний аргумент при обгрунтуванні необхідності логіки в житті. Необхідно розробляти нові моделі і напрямки логіки, а не ігнорувати конкретні практичні завдання логіки, не можна не розглядати логіку як щось єдине теоретичне, філософське і практичне, не можна не задаватися питаннями вдосконалення методичного інструментарію самої формальної логіки і т.д.
Висновок
Сучасна епоха вже давно характеризується як епоха діалогу. Уміння виголошувати промову, вести переговори, вирішувати виникаючі в колективі і суспільстві конфлікти - все це не дається людині від народження.
Основний логікою 20 століття визнана формальна логіка, широко застосувала метод математичної формалізації і спеціальний апарат символів до певного кола логічних операцій. Сучасна логіка це точна наука, яка застосовує математичні методи. Вона отри...
