го, враховувати при визначенні розміру компенсації моральної шкоди вимоги розумності і справедливості. Стаття 151 ГК РФ рекомендує суду враховувати при визначенні розміру компенсації шкоди" і інші заслуговують уваги обставини" . У п. 15 Постанови Пленуму N 3 зазначено, що якщо не відповідають дійсності ганьблять відомості поширені в засобах масової інформації, суд, визначаючи розмір компенсації моральної шкоди, повинен врахувати характер і зміст публікації, а також ступінь поширення недостовірних відомостей.
Однак, таблично - арифметичний метод обчислення грошової компенсації моральної шкоди судами реально не застосовується. На практиці суд вирішує його наступним чином: якщо в справі є докази того, що особа після події події зверталося за психологічної, психіатричною допомогою, був зафіксований випадок звернення за швидкою медичною допомогою: гіпертонічний криз, серцевий напад, інфаркт, інсульт і т.д., - то це самі явні для суду докази заподіяння моральної шкоди. У відповідності зі ст. 151 ГК РФ, якщо громадянину завдано моральної шкоди діями, що порушують його особисті немайнові права або посягають на належні йому інші нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом, суд може покласти на порушника обов'язок грошової компенсації зазначеного шкоди.
Оскільки юридична особа не може відчувати фізичні та моральні страждання, воно не має права претендувати на компенсацію моральної шкоди. Таким чином, підстав для задоволення позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди не є.
З нині чинним цивільним законодавством повністю узгоджується і роз'яснення містяться в пункті 15 Постанови 3. У Зокрема, там записано наступне: «... правила, що регулюють компенсацію моральної шкоди у зв'язку з поширенням відомостей, що ганьблять ділову репутацію громадянина, застосовується й у випадках поширення таких відомостей стосовно юридичної особи. Компенсація моральної шкоди визначається судом при винесенні рішення в грошовому вираженні. При визначенні розміру компенсації моральної шкоди судам слід брати до уваги обставини, зазначені в частині 2 ст. 151 та пункті 2 ст. +1101 Цивільного кодексу РФ, і інші заслуговують уваги обставини ... ».
Чинне законодавство вимагає від потерпілої боку для визнання права на компенсацію моральної шкоди довести наявність такого. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК РФ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається при висуненні своїх вимог і заперечень. У позовній заяві повинно бути зазначено: хто, за яких обставинах, якими діями (бездіяльністю) і коли заподіяв позивачеві моральну шкоду; в чому конкретно виражається моральну шкоду (які фізичні або моральні страждання); яку конкретно грошову суму позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди; якими доказами підтверджуються доводи позивача (ст. 131 ЦПК РФ). [23].
Висновок
В останні роки дії громадян і юридичних осіб у захист своїх імені, честі, гідності та ділової репутації помітно активізувалися. В даний час позовами на захист нематеріальних благ завантажені багато судів. Неабиякою мірою це обумовлюється введенням грошової компенсації моральної шкоди, завданої суб'єктам применшенням їх честі, гідності та ділової репутації. Все це вимагає більш пильної уваги як і до процедури їх захисту та, можливо, навіть кодифікації норм, що регулюють особисті немайнові відносини.
На закінчення можна зробити наступні висновки:
? для того щоб зробити висновок про тому, що порушено якесь право, надане громадянину, необхідно мати чітке уявлення про об'єкт, якій завдано шкоду;
? суб'єкти захисту - особи, які підлягають відповідальності за поширення компрометуючих, що не відповідають дійсності відомостей і особи, які мають право на відповідний захист.
? перш ніж звернутися до суду за захистом своїх нематеріальних благ, громадянин повинен визначитися з вибором відповідного суду;
? особа (фізична і юридична), на щодо якої поширені відомості, що не відповідають дійсності, вправі поряд із спростуванням таких відомостей вимагати відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних їх поширенням, компенсуються в грошовій формі.
У сучасних умовах захист прав людини все більш очевидно стає однією з домінант суспільного прогресу, основою якого є загальнолюдський інтерес, пріоритет загальнолюдських цінностей. Справжній прогрес неможливий без належного забезпечення прав і свобод
людини, в тому числі права на честь, гідність та ділову репутацію.
Список літератури:
1. Конституція РФ.- М, 1995.
2. Цивільний кодекс РФ. Ч 1 і 2 - М .: Инфра-М, 1996.
3. Анісімов А.Л. Честь, гідність, ділова репутація під захистом закону // НОРМА raquo ;, 2004
4. Батя А.А. Відшкодування моральної шкоди
5. Власов А.А., Кесаревого Т. Честь, гідність...
