Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історія Боснії і Герцеговини

Реферат Історія Боснії і Герцеговини





мали повстання. Скориставшись суперечностями в середовищі самих яничар, султан в 1826 р. розпустив яничарський корпус. Але на чолі опозиції стали великі боснійсько-герцеговінскіе феодали. У 1831 р. спалахнуло велике повстання, очолюване Хусейн-капетаном Градашчевіч - градачацкім капетаном, одним з найбагатших феодалів еялету. До руху примкнула велика частина боснійських капетанов і перегонів, аянов, улемів, колишніх яничарів. Гаслом повсталих стала боротьба за автономію боснійського еялету за прикладом інших земель імперії - Єгипту, Сербії, Греції. Повстанці вимагали: зупинити проведення в провінції військової реформи, щоб не служити в регулярній турецької армії; зберегти колишнє суспільний устрій; надати їм право вибирати боснійського візира зі свого середовища; верховну владу Порти звести до отримання щорічної данини. Для забезпечення успіху повстання повстанці зв'язалися з албанським правителем Мустафою-пашею Бушаті, заручилися підтримкою сербського князя Мілоша і чорногорського владики Петра II Негоша. Проти султанських військ Хусейн виступив у союзі з албанським правителем Бушаті, розбив супротивника і був проголошений боснійським візиром. Турки змушені були визнати Хусейна верховним правителем боснійського еялету. Однак у середовищі повстанців почалися розбіжності, (Герцеговина відмовилася приєднатися до повсталих), і Порта зуміла придушити повстання і відновити султанську владу. Сам Хусейн Градашчевіч втік до Австрії.

Боснійське повстання початку 30-х рр.. XIX в. було типовим для руху феодалів аж до 50-х рр.. Боротьба за автономію не мала тут характеру визвольного руху. Рушійною силою були консервативні верстви суспільства, які захищали свої політичні та економічні привілеї. Суть цих виступів полягала у неприйнятті якого б то не було реформування ладу. Прогресивної рисою руху боснійського Беговат була його антиосманської спрямованість.

З розгромом повстання Хусейна опір реформам в Боснії і Герцеговині не припинився. Місцеві феодали, які побоювалися за свої права і земельні володіння, відчували нагальну необхідність продовжувати боротьбу за збереження свого політичного і економічних привілеїв. Особливе невдоволення Беговат викликало зменшення його політичної ролі і впливу в місцевих диванах і Меджліс у зв'язку з введенням в систему управління інституту чиновників, які призначалися Портою. Все це зумовило подальший виступ проти реформаторської діяльності турецького уряду і породжувало прагнення домогтися офіційного визнання Портою широкої автономії пашалика. У цей період в середовищі феодалів з'явилися ідеї про автономію Боснії і Герцеговини за зразком Єгипту або Сирії та переходу всієї повноти влади в провінції в руки Беговат.

Придушення повстання і відновлення влади султана спричинило низку змін. З метою ослаблення боснійських феодалів Герцеговина була виділена в особливий округ. Столицею Боснійського еялету стало місто Сараєво - великий торговельний і ремісничий центр. Серйозним ударом по Беговат з боку султанської влади була ліквідація капетаній. Їх замінили муселімлукі, адміністративні та поліцейські функції в яких вверялись державним службовцям - муселімам. Яничарський корпус був розпущений, але створити регулярну армію султану не вдалося.

Друга хвиля опору реформам прокотилася в 40-і рр.. - Після спроб проведення в життя Гюльханейского хатт-і-шерифа 1839, проголосив рівність всіх підданих султана, як мусульман, так і В«невірнихВ». Так, в 1846 р. мусульманські аяни в районі Серебренніци під керівництвом Рустем-бігу виступили проти боснійського візира і навіть просили допомоги князівства Сербії. Однак це виступ також закінчилося безрезультатно.

Економічні відносини в боснійських землях не були порушені реформами, що в кінцевому рахунку призвело до різкого соціального загострення в селі. Слабка центральна влада не могла захистити селян від самовладдя землевласників. І це, у свою чергу, викликало нескінченні скарги місцевого населення, протести різних форм, у тому числі і збройні повстання селян. У боснійському еялет ефективність реформ була вкрай низькою, їх проведення рождається наполегливий опір, бунти і повстання феодалів.

Остаточно зламати протиборство боснійсько-герцеговинских феодалів султанові вдалося лише на початку 50-х рр.., Вдавшись до найрішучіших заходів. У Боснію була спрямована більша регулярна армія на чолі з Омер-пашою Латас. Збройні загони бегів були розгромлені. У 1851 р. в Боснії і Герцеговині утвердилася влада центрального уряду. Енергійний політик Омер-паша в 1851 р. остаточно ліквідувала спахійскую систему і в наступні роки здійснив ряд адміністративних перетворень.

Зародження національного руху. Ще в початку XIX в. в Боснії і Герцеговині з'явились перші симптоми зародження національно-визвольного руху християнського населення, на яке впливала боротьба за звільнення від турецької влади в Чорногорії та Сербії. Активну роль у цьому русі грали представники м...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості визвольного руху в Боснії та Герцеговіні
  • Реферат на тему: Велике національне повстання в Індії в 1857-1859 рр.
  • Реферат на тему: Повстання 1547 і його наслідки для Чехії
  • Реферат на тему: Заходи Михайла Миколайовича Муравйова з придушення повстання 1863 року в Бі ...
  • Реферат на тему: Епоха в літературі, що наступила після повстання 14 грудня 1825