х конфліктів за визначенням предмета Зіткнення (або за крітерієм зв'язку Із зовнішнім СЕРЕДОВИЩА):
1. Псіхоаналітічна модель внутрішньоособістісніх конфліктів, ПРЕДСТАВНИК якої є З. Фрейд, К.Г. Юнг, А. Адлер, Е. Фромм, К. Хорні.
2. Когнітівна модель внутрішньоособістісніх конфліктів, ПРЕДСТАВНИК якої є Л. Фестінгер, А. ЕЛЛІС.
3. Екзістенціайно-гуманістічна модель внутрішньогоособістісніх конфліктів, ПРЕДСТАВНИК якої є Р.Мей, І. Ялом, Ф. Перлз, К.Роджерс, А. Маслоу, В. Франкл.
4. Соціально-психологічна модель внутрішньогоособістісніх конфліктів, ПРЕДСТАВНИК якої є А. Леонтьєв, В. Мерлін, А. сухарі.
5. мотиваційно-сміслова і функціонально-дінамічна моделі внутрішньогоособістісніх конфліктів, ПРЕДСТАВНИК якіх є В. Мерлін, В. Мясищев, Л. Віготській, С. Рубінштейн, Л. Божович [17].
Псіхоаналітічна модель внутрішньоособістісного конфлікту
согласно трікомпонентної Структури особистості (ІД, Його, Супер-Его), розробленої 3. Фрейдом, между інстанцією ІД як Джерелом біологічних несвідоміх мотівів, что підкоряються принципом удовольствие (лібідо) i інстанцією Супер-Його, як інтерналізованіх Версії соціалізації особистості (засвоєнні суспільних норм, цінностей, стандартів поведінкі), вінікає непримиренних Конфлікт, Який має вірішіті інстанція Його, Контролюючим псіхічну напругу. Конфлікт может вінікаті такоже между іншімі структурами, например, между ІД и Його. Внутрішній Конфлікт находится в сфере безсвідомого и того погано піддається усвідомленню. ВІН супроводжується Посилення тривоги и актівізацією механізмів психологічних захистів (вітіснення, придушенням, заперечення, регресія и т.д.). Відповідно до положення псіхоаналізу внутрішньоособістісній Конфлікт інтерпретується як інтерперсональній, что вінікає на ранніх стадіях дитячо-батьківськіх отношений [41].
У рамках псіхоаналізу теорію внутрішньоособістісніх конфліктів розроблялі такоже К. Юнг, К. Хорні та ін Если для 3. Фрейда джерело конфлікту, з которого вітікає тривога - це протідіючі сили ІД, Його, Супер-Его, то для А. Адлера - це комплекс неповноцінності, что протістоїть Прагнення до Досконалість; для К. Юнга - непереборні протіріччя между інстінктом и духом; для Г. Саллівен - конфліктуючі вимоги складних міжособістісніх зв'язків; для Є. Еріксона - псіхосоціальні кри, что вінікають у процессе формирование ідентічності особистості [1; 17].
У стадіальної Концепції життєвого шляху соціально орієнтований псіхоаналітік Е. Еріксон робів акцент на розвиток Його-особистості, віділів Вісім Крізової стадій псіхосоціального розвитку особистості. Розширення СФЕРИ міжособістісніх отношений в крізові періоді життя, на его мнение, створює більш скроню вразлівість Його, основною функцією которого є психологічна адаптація в процессе життєдіяльності. У момент переходу від однієї Стадії до Іншої втрачається колишня ідентічність (тотожність самому Собі) i вінікає внутрішньоособістісній Конфлікт, Який может вірішітіся в результате самоусвідомлення и набуття новой ідентічності (появі почуття тотожності самому Собі). Кризу (Втрата ідентічності) может вказуваті, за Е. Еріксоном, як на недостатність адаптаційніх можливіть, так и на потенційне джерело розвитку особистості [17].
Представник псіхоаналізу Е. Фромм у своїй соціально-орієнтованої Концепції внутрішнього конфлікту, Вислова мнение, что для людини цівілізованого, ринкового світу існує Конфлікт, Який Полягає у Труднощі одночасного переживання двох мотіваційніх тенденцій - свободи та безпеки: люди прагнуть до свободи та автономії, втрачаючі при цьом почуття власної безпеки, что, в кінцевому Рахунку, виробляти до відчуження від Суспільства. Согласно Е. Фроммом, пізнаючі свое Я raquo ;, люди з острахів Біжать від свободи, втрачаючі свою індівідуальність, Повністю підкоряючісь Вимогами культури, референтної соціальної групи. При цьом відбувається заміна почуття буті на почуття мати raquo ;, яка неминучий виробляти до психологічного конфлікту и зниженя адаптаційніх ресурсов [42].
До. Хорні, вважаться тривогу Головною ськладової внутрішнього конфлікту особистості. Тривога, на ее мнение, вінікає внаслідок Втрати почуття безпеки в міжособістісніх відносінах; если це почуття НЕ вінікає в дітінстві, то фіксується базальна тривога raquo ;. Вона віділіла стратегії компенсації базальної тривоги: орієнтація на людей (поступлівій тип); орієнтація від людей (ВІДОКРЕМЛЕНИЙ тип); орієнтація проти людей (Ворожки тип). Як у здорової, так и у невротічної особистості ЦІ трьох стратегії перебувають у конфлікті между собою [43].
Великий внесок у Вивчення проблеми внутрішньоособістісніх конфліктів ВНІС німецький психолог Курт Левін, Який Визначи его як сітуацію, у ...
