ність і стабільність праці.  
 Неправильна оцінка праці персоналу. 
  Глибину міжгрупового конфлікту можна оцінити за тривалістю і гостроті. Тривалість - це час, який триває конфлікт, гострота - це рівень, якого досягає. Щоб оцінити гостроту конфлікту необхідно пам'ятати наступне: 
  Чим більше групи залучені в конфлікт емоційно, тим він гостріше; 
  Чим краще згруповані групи, втягнуті в конфлікт, тим він гостріше; 
  Чим вище відносна згуртованість беруть участь у конфлікті груп, тим він гостріше; 
  Чим менше ізольовані і відособлені конфліктуючі групи завдяки широкій соціальній структурі, тим він гостріше; 
  Чим більше, за поданням його учасників, конфлікт виходить за межі індивідуальних цілей та інтересів, тим він гостріше. 
  . 2 Механізми виникнення міжгрупових конфліктів 
   Міжгрупові конфлікти завжди були повсякденним явищем суспільного життя. Соперничающими виявляються різноманітні суб'єкти: малі і великі трудові колективи, етнічні групи та інші великі спільноти: соціальні верстви і класи, релігійні об'єднання, партії та масові рухи. Незважаючи на різноманітність таких конфліктів, вони зазвичай мають єдині механізми виникнення і розвитку. 
  Серед механізмів виникнення міжгрупових конфліктів виділяють такі як: 
 . Межгрупповая ворожість 
  Вперше описана З.Фрейдом. В одній зі своїх робіт він говорить про універсальність міжгруповий ворожості в будь-якій взаємодії групи, визначив функцію цієї ворожості і пояснює її як головний засіб підтримки згуртованості групи. З.Фрейд виявив витоки формування ворожості до чужим в прихильності до своїм raquo ;. Він висунув дві основні тези про психологічні причини, що лежать в основі міжгрупових конфліктів: 
  · неминучість, універсальність ворожості щодо іншої групи в будь-якому межгрупповом взаємодії; 
  · функція цієї ворожості - підтримка стабільності і згуртованості групи 
  (Ця теза підтверджується експериментами М. Шерифа, проведеними в дитячому таборі з групами, що прагнуть до однієї мети і перешкоджають один одному. Виявилося, що конфлікт між групами, виникає дуже швидко, але всередині кожної групи значно зростає згуртованість). [2, с. 123] 
				
				
				
				
			 . Об'єктивний конфлікт інтересів 
  Найбільш повно даний механізм описаний в реалістичній теорії групового конфлікту, розробленої Д.Кемпбеллом. Основу цієї теорії складають наступні положення: 
  · Конфлікт інтересів різних груп може викликати груповий конфлікт. 
  · Конфлікт інтересів, а також мав місце в минулому груповий конфлікт обумовлюють сприйняття загрози окремими членами групи з боку іншої групи. 
  · Загроза обумовлює ворожість окремих членів групи до джерела загрози. 
  · Загроза обумовлює внутригрупповую солідарність. 
  · Загроза обумовлює більш повне усвідомлення індивідом власної групової приналежності. 
  · Загроза збільшує непроникність групових кордонів. 
  · Загроза зменшує відхилення індивідів від групових норм. 
  · Загроза збільшує міру покарання і ступінь знехтуваним порушили вірність своєї групи. 
  · Загроза призводить до необхідності покарання членів групи, що відхиляються від групових норм (реальна загроза збільшує догматизм і етноцентризм). 
  · Помилкове сприйняття членами групи загрози з боку зовнішнього групи обумовлює підвищену внутригрупповую солідарність і ворожість стосовно зовнішньої групи. 
 . Внутрішньогруповий фаворитизм. 
  Ряд фахівців, такі як К. Фергюссон, Х. Келлі, Д. Раббі, М. Горвітц, показали, що межгрупповая конфліктність може спостерігатися і без об'єктивного конфлікту інтересів, а тільки завдяки певним пізнавальним процесам. Даний феномен отримав назву внутрішньогруповий фаворитизм raquo ;. Суть його полягає в тенденції сприяння членам власної групи на противагу членам іншої групи. Він може проявлятися як у зовнішньо спостерігається поведінці, так і при формуванні думок, суджень, оцінок, які стосуються членам власної та інших груп. Даний механізм є психологічним. Однак на тлі глибоких об'єктивних протиріч між групами - класових, етнічних, регіональних, вікових і т.д.- Високий ступінь внутрішньогрупового фаворитизму веде до деструктивними соціальними наслідками. Конфлікти між групами підсилюють ступінь внутрішньогрупового фаворитизму і міжгруповий ворожості. 
   Висновок 
   У процесі вивчення науко...