пимості до порушення вимог законності;
- прагненні до прийняття самостійного, вільного від сторонніх впливів рішення, в Відповідно із зібраними доказами і за своїм переконанням. p> Професійна спрямованість обумовлена ​​ідейною переконаністю судді, яка виражається в непримиренному ставленні до порушень вимог законності, в суворому виконанні приписів закону при вирішенні кримінальних справ. Вона допомагає судді долати негативні впливи навколишнього середовища. p> Ідейна спрямованість судді проявляється в тому, що повага до права, до законності виступає як його особисте переконання. p> Складовою частиною професійної спрямованості судді є його професійний борг, який передбачає турботу про професійну честь, про постійному вдосконаленні професійної майстерності, прагнення виховувати своєю діяльністю та особистим прикладом повагу до закону, правосуддя, суду. Почуття боргу полягає також в моральній відповідальності судді за правильність розгляду і вирішення кримінальної справи. p> Професійний борг судді поєднується з високими етичними вимогами, що надають значний вплив на відправлення правосуддя. Серед таких моральних категорій першорядне місце займає суддівська совість, яка виражає самооцінку діяльності і самоконтроль переконання з точки зору не лише норм моралі, а й тих правових вимог, які пред'являються до приймається по справі рішенням. Суддівська совість не тільки змушує суддю співвідносити свої рішення з правовими приписами і нормами моральності, а й велить діяти у відповідності зі сформованими переконаннями, протистояти зовнішнім негативним впливам. p> Найважливішим елементом професійної спрямованості судді є його правосвідомість. p> Специфіка прояви професійної правосвідомості у судді полягає в тому, що власні висновки у справі він співвідносить зі своїм правосвідомістю, визначаючи при цьому, чи відповідають його особиста правова оцінка фактичних обставин конкретної кримінальної справи і виноситься рішення вимогам закону. p> У професійної спрямованості особистості судді, у вибірковості його поведінки важливу роль відіграють моральні якості. Значення моральних якостей судді в відправленні правосуддя полягає в тому, що вони виключають суб'єктивізм при прийнятті рішення по справі, гарантують формування такого змісту знань про обставинах справи, що розглядається, яке достовірно і отримано в відповідно до вимог закону. p> Стрижневими якостями судді, які сприяють повноті, об'єктивності і всебічності дослідження обставин кримінальної справи, постанови законного і обгрунтованого вироку, є чесність, справедливість, принциповість і об'єктивність. Варто особливо відзначити остання якість - об'єктивність. Об'єктивність виражається в неупередженому ставленні до справи, людям. Протилежні даного якості - упередженість, упередженість. Вони особливо протипоказані професії судді, йому необхідно від них позбавлятися. p> Суддя кожен раз, по кожній кримінальній справі, незалежно від особистої оцінки підсудного, потерпілого зобов'язаний виконати вимогу закону про повне, об'єктивному і всебічному дослідженні обставин скоєного злочину і на цій основі прийти до переконання про винність або невинність підсудного. Виконання цієї професійної обов'язки не допускає виникнення такого негативного психологічного почуття, нерідко розвивається в професійної діяльності, як упереджене ставлення до підсудного, його особистості, до способу вчинення злочину. p> Упередженість судді припускає включення в орбіту уваги тільки тих фактів, які тією чи іншій мірі відповідають заздалегідь сформованій думці. Упередженість тягне за собою судові помилки не тільки в дослідженні фактичних обставин справи, а й у правовій кваліфікації скоєного, в обранні міри покарання. p> Необ'єктивність в діяльності судді може проявлятися, з іншого боку, у надмірному довірі до слідчого, обумовленому високими діловими якостями останнього. Абсолютно очевидно, що це виключає критичне ставлення до матеріалів попереднього слідства, оскільки у судді виникає тверда впевненість у тому, що всі можливі версії висунуті і перевірені слідчим. Безумовно, таке ставлення до матеріалів попереднього слідства часто тягне за собою неповноту дослідження справи і призводить до підміни переконання судді у винності підсудного переконанням слідчого. Крім того, при такому довірі до слідчого нерідко судді не перевіряють заяв підсудних про порушення вимог закону на попередньому слідстві. p> З інших особистісних властивостей, необхідних судді, слід зазначити терплячість, скромність, розсудливість, повага до закону, знання життя, ерудицію, високий рівень культури, людяність. Ці, а також зазначені вище властивості є визначальними в структурі особистості судді. Вони не тільки обумовлюють успішне здійснення суддівських обов'язків і дозвіл кожної кримінальної справи відповідно до вимог закону, а й сприяють формуванню суддівського переконання, вільного від сторонніх дій. p> Специфічність діяльності та спілкування в суді призвод...
