го слідства, з одного боку забезпечує нормальний хід розкриття злочину, з іншого - не дозволяє передчасно розголошувати дані, що ганьблять обвинувачуваного, оскільки його винність ще не доведена у встановленому законом порядку.
Презумпція невинності досить чітко виражається також у вимогах, звернених до прокурора, який здійснює нагляд за виконанням законів при провадженні попереднього розслідування.
Прокурор зобов'язаний:
суворо стежити за тим, щоб жоден громадянин не піддавався незаконному і необгрунтованого залученню до кримінальної відповідальності або іншого обмеження в правах;
здійснювати нагляд за тим, щоб ніхто не був заарештований інакше, як за рішенням суду або з санкції прокурора;
скасовувати незаконні і необгрунтовані постанови органу дізнання і слідчого;
припинити кримінальну справу за наявності відповідних підстав і т.п.
Таким чином, значна частина норм, що регулюють проведення попереднього розслідування і регулюючих процесуальне становище осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності, виходить з того, що обвинувачений вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно з чинним законодавству. Переконаність працівника органу дізнання, слідчого і прокурора у винності обвинуваченого означає лише суб'єктивну впевненість у тому, що зібрані в стадії розслідування докази дають підстави для попереднього висновку про винність обвинуваченого. Саме тому працівникові органу дізнання, слідчому, прокурору не дано права застосовувати до обвинуваченого заходи кримінального покарання, поводитися з ним, як з винним.
презумпція невинність кримінальний досудовий
3.2 Презумпція невинності у судовому розгляді
Судовий розгляд - це здійснюване у формі судового засідання розгляд і вирішення кримінальної справи по суті. Розглянути справу по суті - значить вирішити питання про кримінальну відповідальність обвинуваченого. На цій стадії отримують найбільш повну реалізацію як конституційні принципи правосуддя, так і принципи кримінального судочинства, що дозволяє найбільшою мірою реалізувати правові можливості учасників обох сторін щодо захисту їх інтересів при вирішенні кримінально-правового спору. Тільки в результаті розгляду справи в судовому розгляді підсудний може бути визнаний винним у вчиненні злочину і йому може бути призначено покарання. Винесення законного, обгрунтованого і справедливого вироку (за умови набрання ним законної сили) свідчить про досягнення призначення кримінального судочинства.
На стадії судового розгляду здійснення презумпції невинності регламентується нормами КПК України. Ці норми являють підсудному можливість не погодитися з обвинуваченням, оспорювати звинувачення, створювати сприятливі умови для захисту всіма законними засобами.
Гарантією дотримання принципу презумпції невинності служать загальні умови судового розгляду. Залучення особи як обвинуваченого на етапі досудового провадження не означає визнання його винним. Саме тому матеріали, що послужили підставою для пред'явлення йому обвинувачення, орган розслідування і прокурор зобов'язані надати суду, який перевіряє їх достовірність, достатність в умовах гласності, усності і безпосередності і виносить обвинувальний або виправдувальний вирок. Так, суд зобов'язаний перевірити всі докази, зібрані органами дізнання або слідства: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи; обвинувач, підсудний, захисник користуються рівними правами за поданням доказів, участі в дослідженні доказів і заявлення клопотань.
Судовий розгляд в сучасному російському кримінальному судочинстві складається з декількох етапів, а саме: підготовчої частини, судового слідства, дебатів сторін і останнього слова підсудного, постанови та проголошення вироку. Підготовча частина судового засідання - початковий етап судового розгляду між оголошенням головою про відкриття ним засідання до початкового моменту судового слідства. На цьому етапі створюються належні умови для подальшого розгляду і вирішення кримінальної справи, а також виконуються певні процесуальні дії судом щодо забезпечення прав учасників судового розгляду.
Судове слідство - одна з основних частин судового розгляду. На цій стадії з моменту оголошення державним обвинувачем обвинувального висновку починається реалізація принципу презумпції невинності. Обвинувачення повинно бути викладено безпосередньо державним обвинувачем, а не судом, що створило б відчуття згоди суду з пред'явленим звинуваченням. При цьому в силу закону на головуючого покладено обов'язок опитати підсудного, зрозуміло йому обвинувачення, чи визнає він свою провину...
