лядати в якості чинника, що сприяє вираженню фізичної агресії. При цьому чим більше доза спожитого спиртного, тим сильніше виражено агресивну реагування. Тут треба додати, що чимале значення має також і фортеця уживаного напою.
Аналізуючи нинішній етап подібних досліджень, можна простежити чітко виражену тенденцію відмови від раніше широко поширеною методики, що фіксує чисто зовнішню очевидність, і створення більш-менш складних досконалих моделей, що описують різні фактори, під впливом яких алкоголь викликає агресивний поведінку.
Донедавна однією з найвпливовіших була модель фармакологічного растормаживания, представлена ??двома основними своїми різновидами: фізіологічної та психодинамічної.
Головне значення тут має пряме фармакологічна дія на певні нервові процеси, насамперед процеси гальмування. У першому варіанті алкоголь спочатку впливає на частки мозку, значною мірою відповідальні за стримуючий контроль над поведінкою. Як результат пошкодження цих кіркових процесів відбувається псевдостімуляція більш низьких, щодо примітивних центрів мозку. [12]
З позицій другої версії - психодинамической - спиртне дає простір пригніченою агресії шляхом ослаблення системи цензури. Вчені Р. Джеллес і М. Штраус показують, що в основі цієї моделі лежить твердження про те, що «алкоголь і наркотики порушують гальмування в суперего і тим самим вивільняють людський вроджений або набутий потенціал до насильства». [16]
Наступна модель, запропонована Р. Боятжізом, як і попередня, заснована головним чином на фармакологічному впливі. Однак якщо в першій акцент робився на растормаживают вплив спиртного, то тут на перший план висуваються його фізіологічно будять ефекти.
За думки вченого, алкоголь викликає стан підвищеного фізіологічного збудження, яке схоже на стан, що супроводжує вороже поведінка. До числа таких передбачуваних змін відносяться: зросле кров'яний тиск, збільшення вмісту цукру в крові, прилив крові до мускулатури і т.д. Боятжіз пише, зокрема, що головний ефект алкогольного споживання пов'язаний з міжособистісної агресією через індивідуальну інтерпретацію чийогось стану збудження. [7]
Інакше кажучи, виходить, що в певній ситуації це збудження може бути пояснено як гнів або загроза і тим самим асоціюватися зі зрослим небезпечною поведінкою.
Таким чином, вчені сьогодні вже не виходять з визнання простого відповідності між алкоголем як чисто фармакологічним агентом і агресією індивіда. Згідно з підсумками численних експериментів, що проводилися насамперед американцями, велику роль у виникненні такої поведінки виконують різного роду сигнали середовища, з якими так чи інакше змушені взаємодіяти сп'янілі суб'єкти. Безпосереднє соціальне оточення, в якому вони знаходяться, багато в чому набуває роль і значення опосредствующего фактора, який, взаємодіючи з індивідами, спонукає їх (або стримує) до ворожих дій. Звідси стає зрозуміла та важлива роль, яку покликане грати безпосереднє оточення суб'єкта в процесі запобігання актів насильства.
Не можна не визнати, що американські фахівці, зайняті вивченням проблеми впливу алкоголю і наркотиків на людську поведінку, досягли певних успіхів в описі і поясненні змінних, взаємодіючих з алкоголем і сприяють небезпечному реагуванню індивіда. Ними розроблені нові, безсумнівно, більш досконалі в порівнянні з попередніми десятиліттями, науково перспективні і нетривіальні дослідницькі програми, висловлені цікаві здогадки та припущення, здатні збагатити наше розуміння всіх цих непростих питань, пов'язаних з діяльністю людини. Особливий інтерес тут повинна являти остання, так звана синтетична, модель.
Можна, звичайно, сперечатися з приводу її достоїнств, посилаючись на ряд притаманних їй недоліків. До них насамперед можна було б віднести вкрай обмежене розуміння самої природи зовнішніх впливів на індивіда, під якими мається на увазі лише його найближче, безпосереднє оточення, часто взагалі сводимое лише до різних варіантів диадического взаємодії. Усі соціально-групові процеси, по суті, випадають з поля зору прихильників цієї орієнтації, що трохи знижує значимість отриманих результатів.
Однак деякі висновки і розробки західних дослідників, що стосуються впливу алкоголю на агресивна поведінка людей, можуть зіграти певну позитивну роль і в наших умовах для подальшого теоретичного вивчення цього взаємозв'язку, а також практичного пошуку можливих методів і засобів щодо запобігання і контролю прямий міжособистісної агресії, що виникає під дією алкоголю (включаючи і її самі крайні прояви у вигляді різних форм антигромадської поведінки).
Висновок
Науковий і філософський інтерес до проблем агресії і існуючих теоретико-методологічних підст...
