м законом N 380-ФЗ або угодою про управління партнерством, або своїми діями (бездіяльністю) унеможливлює діяльність партнерства або значно її ускладнює, учасники партнерства вправі вимагати виключення такого учасника з партнерства в судовому порядку.
Виняток кого-небудь з учасників з партнерства в позасудовому порядку допускається за одностайним рішенням інших учасників тільки у випадку, якщо учасник не виконує у встановлений термін обов'язки за первісним або подальшого внесенню до складеного капіталу вкладу (частини вкладу). Рішення про виключення з партнерства може бути оскаржене виключеним учасником в суді. Для вітчизняної традиції ця організаційно-правова форма представляється абсолютно новим утворенням, що не схожим з уже існуючими правовими конструкціями. І спроби визначити місце цієї юридичної особи - між господарськими товариствами і господарськими товариствами - є лише способом формалізації нової інформації, включення з'явився елемента в існуючу систему. Однак господарське партнерство далеко не однозначно входить в традиційний алгоритм існування юридичних осіб, зокрема комерційних організацій.
До числа ключових особливостей господарського партнерства можна віднести наступне:
· на відміну від ТОВ і ЗАТ, господарське партнерство не може бути створено однією особою. Однак, на відміну від ВАТ, для господарського партнерства (так само, як і в ТОВ і ЗАТ) встановлено ліміт учасників - не більше 50 осіб;
· на відміну від ТОВ, ЗАТ і ВАТ, господарське партнерство не може здійснювати емісію облігацій та інших емісійних цінних паперів;
· господарське партнерство обмежена у своїй правоздатності в тому сенсі, що воно не може виступати засновником інших юридичних осіб, за винятком спілок і асоціацій;
· на відміну від ТОВ, ЗАТ і ВАТ, не встановлений мінімальний розмір власного капіталу господарського партнерства. При цьому внеском у капітал партнерства не можуть виступати цінні папери, за винятком облігацій, емітенти яких мають бути визначені Федеральною службою з фінансових ринків;
· Закон дозволяє учасникам господарського партнерства максимально повно регламентувати свої внутрішньокорпоративні відносини шляхом укладення угоди про управління партнерством. Відзначимо, що угоду про управління партнерством в силу своєї гнучкості значним чином відрізняється від договору про заснування товариства в ТОВ і акціонерної угоди в ЗАТ і ВАТ;
· подібно регулюванню переходу права участі в ТОВ і ЗАТ, у господарському партнерстві встановлено переважне право при відчуженні частки у складеному капіталі;
· у порівнянні з положеннями законодавства ТОВ, ЗАТ і ВАТ, Закон не встановлює чітко структуру органів управління господарським партнерством, регулюючи тільки положення одноосібного виконавчого органу. У силу прямої вказівки Закону, структура управління конкретного господарського партнерства багато в чому встановлюється угодою про управління партнерством.
Нова організаційно-правова форма - господарське партнерство - не замінює господарські товариства. Більш того, вона не є і логічним розвитком існуючої системи господарських товариств і товариств. Надавши значну свободу учасникам партнерства, законодавець поклав надії на внутрішню регулюючу функцію підприємницьких відносин. Однак останні роки розвитку ринкових умов господарювання в Росії не дозволяють зробити висновок про ефективність такого регулювання.
У правової моделі господарського партнерства є чимало позитивного:
привабливість для іноземних інвесторів, що підвищує можливість вибору російської юрисдикції;
право на закріплення якоюсь унікальною, індивідуальної системи управління в партнерстві;
подолання вимог про публічне характері діяльності господарських товариств, розкритті певного обсягу інформації, що використовується в недобросовісної конкурентної боротьби;
можливість поетапного формування складеного капіталу та ін.
Але більшість зазначених позитивних рис одночасно є і негативними моментами, які роблять організаційно-правову форму господарського партнерства ще більш небезпечною, ніж господарські товариства. Найбільше побоювання викликає невизначеність кола осіб, котрі легальну можливість визначати дії партнерства, догляд від традиційної моделі балансу прав і обов'язків учасника комерційної корпорації від розміру частки в капіталі. І тим не менше всі ці побоювання викликані більшою мірою не негативними рисами нової форми юридичної особи, а відсутністю готовності суспільства до його застосування. На самому початку обговорення проекту закону про господарські партнерствах вказувалося, що дана організаційно-правова форма буде використову...
