ійної організації;
) відсутня технологічно обумовлена ??взаємозв'язок структурних підрозділів комерційної організації (зокрема, 30 і менше відсотків загального обсягу виробленої структурним підрозділом продукції, виконуваних робіт, надаваних послуг споживається іншими структурними підрозділами цієї комерційної організації);
) існує можливість самостійної діяльності на відповідному товарному ринку для юридичних осіб, створених в результаті реорганізації.
Важливим моментом є і та обставина, що згідно з положеннями п. 3. ст. 38 федерального закону «Про захист конкуренції» термін проведення реорганізаційних процедур повинен становити не менше ніж 6 місяців, що обумовлено особливою складністю процесу, тому на практиці він стосується, насамперед, великих компаній.
У ст. 4 федерального закону «Про особливості функціонування електроенергетики ...» позначено загальні умови реструктуризації РАО «ЄЕС» за допомогою його реорганізації у формі поділу та виділення ряду нових товариств в перехідний період функціонування електроенергетики. У ст. 6 цього ж закону встановлено, що з 1 квітня 2006 року забороняється юридичним особам і індивідуальним підприємцям поєднувати діяльність з передачі електричної енергії та оперативно-диспетчерського управління в електроенергетиці з діяльністю по виробництву і купівлю-продаж електричної енергії, а з дати закінчення перехідного періоду реформування електроенергетики- групам осіб і афілійованим особам в межах однієї цінової зони оптового ринку. Юридичні особи - господарюючі суб'єкти, які не забезпечили виконання встановлених вимог в зазначені терміни, підлягають примусової реорганізації (у формі поділу або виділення) за рішенням антимонопольного органу у встановлений ним термін відповідно до законодавства Російської Федерації.
Т.е., у федеральному законі «Про особливості функціонування електроенергетики ...» наочно відображена ситуація, коли вимушена реорганізація РАО «ЄЕС» і його дочірніх товариств (ст. 4) з встановленими підставами, умовами та термінами проведення може плавно, у разі невиконання позначених законом вимог, перейти в реорганізацію примусового характеру (ст. 6), здійснювану вже антимонопольним органом. Тут найяскравіше простежуються відмінності між вимушеною і примусової реорганізацією, про які говорилося вище.
У ст. 32 федерального закону «Про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій» зазначено, що Банк Росії вправі вимагати реорганізації кредитної організації у формі злиття або приєднання у випадках, якщо:
) кредитна організація не задовольняє вимогам кредиторів (кредитора) за грошовими зобов'язаннями (зобов'язанням) і (або) не виконує обов'язок по сплаті обов'язкових платежів у терміни, що перевищують 7 днів і більше з моменту настання дати їх задоволення і (або) виконання, у зв'язку з відсутністю або недостатністю грошових коштів на кореспондентських рахунках кредитної організації;
) кредитна організація допускає зниження власних коштів (капіталу) у порівнянні з їх (його) максимальною величиною, досягнутої за останні 12 місяців, більш ніж на 30 відсотків при одночасному порушенні одного з обов'язкових нормативів, встановлених Банком Росії в ст. 62 федерального закону «Про Центральний банк Російської Федерації (Банку Росії)» від 10 липня 2002 року №86-ФЗ (в ред. Від 07.02.11);
) кредитна організація порушує норматив поточної ліквідності, встановлений Банком Росії, протягом останнього місяця більш ніж на 20 відсотків
У разі одержання вимоги Банку Росії про реорганізацію кредитної організації її керівник зобов'язаний у 5-денний термін з моменту його отримання звернутися до ради директорів (наглядова рада) кредитної організації з клопотанням про необхідність її реорганізації. Рада директорів, у свою чергу, зобов'язаний у термін не пізніше 10 днів з моменту отримання вимоги Банку Росії про реорганізацію сповістити Банк Росії про ухвалене рішення.
Наведені приклади показують, що примусова реорганізація, безумовно, являє собою особливий вид реорганізації. Головне розходження від реорганізації добровільної проявляється в методі правового регулювання - яким чином здійснюється сам процес і хто ініціює процедуру. При добровільній реорганізації - це завжди власник (акціонер, учасник), при примусової - держава в особі уповноважених органів, що мають відповідне право, зафіксоване на нормативно-правовому рівні.
Сам факт ініціювання уповноваженим органом примусової реорганізації не є те, що вона неодмінно відбудеться. Необхідно часто судову постанову (відносно розділень (виділень) за ст. 38 федерального закону «Про захист конкуренції» або при невиконанні рішення уповноваженого державного органу в інших випадках). Однак предметно сам процес з моменту ви...
