рганізований польовий табір, після чого козаки пішли на штурм. Перший напад козаків виявився невдалим - місто було дуже добре укріплений. Незабаром штурм повторився, але був також безуспішний. Саме після цього Маметкул, оборонявший місто в районі Чуваського мису, здійснив велику військову помилку. Підбадьорений невдачами російських нападів і нечисленністю дружини Єрмака, він зважився на велику вилазку. Татари самі розібрали в трьох місцях укріплення і вивели свою кінноту в поле. Козаки зайняли кругову оборону і встали щільними рядами. Стрільба з пищалей велася безперервно: пищальники ховалися всередині каре, перезаряджали зброю і знову виходили в перші ряди, щоб зустріти залпом атакуючу кінноту. Татари понесли великі втрати, але прорвати щільний лад козаків так і не зуміли. У бою був поранений ватажок татарської кінноти Маметкул.
Невдача в польовій битві у Чуваського мису виявилася згубною для хана Кучума. Насильно зібране ханське військо почало розбігатися. Вогульских і Остяцком загони, що складали чималу його частину, також почали тікати. Відбірна ханська кіннота загинула в безплідних атаках.
Вночі хан Кучум покинув свою столицю, і 26 жовтня 1582 Єрмак з дружиною увійшов до столиці Сибірського ханства.
У цих складних умовах Єрмак проявив себе не тільки далекоглядним воєначальником, а й дипломатом і політичним діячем. Утриматися у фортеці, віддаленій від Росії на сотні кілометрів, можна було тільки за підтримки місцевого населення, і Єрмак відразу ж намагався встановити дружні зв'язки з вогульских і Остяцком князями. Ненависть жителів Західного Сибіру до режиму деспотії хана Кучума сприяла цьому.
Розгром великого татарського війська Єрмак використовував для того, щоб поставити під свою владу сусідні землі. Він розіслав у різні боки козацькі загони, які очищали землі від залишків орди. Росіяни втрати в цих походах виявилися мінімальними.
Таким чином, похід досяг своєї основної мети - Сибірське ханство практично перестало існувати, його столиця була захоплена, армія розбита, а хан Кучум зник у степу.
. 1 Причини перемоги
Безсумнівно, похід Єрмака був ретельно підготовлений і добре спланований. Свідченням тому служить і набір додаткових воїнів зі складу місцевого населення, і виготовлення значної флотилії струг, і хороше озброєння козацького війська. Але якщо порівнювати сили Єрмака з силами, які міг залучити хан Кучум, то стає незрозуміло, як Єрмак зміг здобути перемогу.
За даними тодішнього Посольського наказу, Кучум міг вивести в поле близько 10 тис. воїнів, причому, здебільшого, кінних. Також хан міг примусити собі в допомогу вогульских і Остяцком війська плюс до цього добровільна допомога ногаїв, з якими у хана Кучума були хороші стосунки. Таким чином, чисельну перевагу хана було більш ніж переважною, за різними оцінками загальна чисельність його сил могла становити 20-25 тисяч воїнів, проти трохи більше тисячі воїнів Єрмака. Крім того Кучум вів оборонну війну на своїй території, в той час як козаки Єрмака рухалися по маловідомих їм землям.
Блискучі перемоги Єрмака зазвичай пояснюються перевагою в озброєнні, передусім у вогнепальній зброї, якого татари, нібито, могли не знати і яке приводило їх в жах. Але насправді, це не зовсім вірна гіпотеза. З вогнепальною зброєю сибірські татари були знайомі, хоча і не мали його в достатній кількості.
Безсумнівно, рать Єрмака мала гарну на ті часи зброю. За словами літописця, її забезпечили зброєю вогненним raquo ;. Гармати були, але тільки легені (оскільки транспортування великих, важких знарядь була проблематична) і при всьому цьому їх було не більше десятка. Зате було три сотні пищалей, дробові рушниці і навіть іспанські аркебузи. В цілому ж ручним вогнепальною зброєю володіло не більше третини війська, решта вояки мали луки зі стрілами, шаблі, списи, сокири, кинджали, якась кількість самострелов. Гармати стріляли на 200-300 метрів, пищали - на 100, причому скорострільність була незначною (2-3 хвилини на перезарядку). Так що вирішальної переваги Єрмаку вогнепальна зброя не давало.
Що ж забезпечило успіх Єрмака?
По-перше, вміле командування і чітка організація війська. Сам Єрмак володів великим військовим досвідом.
Визнаними воєводами вважалися і його найближчі соратники: Іван Кільце та Іван Гроза. Дружина поділялася на п'ять полків на чолі з виборними осавулами. Полиці в свою чергу ділилися на сотні, сотні - на півсотні і десятки зі своїми сотниками, п'ятдесятників і десятниками відповідно. У війську були виділені полкові писарі, сурмачі, літаврщікі і барабанщики, які подавали сигнали під час раженій.
Протягом усього походу дотримувалася строга дисципліна...
