вача поширюються положення ст. 445 Цивільного кодексу Російської Федерації, які, зокрема, дають можливість споживачеві брати участь у визначенні умов договору, в тому числі, направляти протоколи розбіжностей і звертатися до суду з позовом про врегулювання спірних умов.
З урахуванням п. 1 ст. 540 Цивільного кодексу Російської Федерації з моменту першого фактичного підключення громадянина до мережі вважається, що договір з цим громадянином є укладеним. Однак громадянин має можливість спочатку узгодити умови договору, і лише потім здійснити фактичне підключення. У зв'язку з цим, договір енергопостачання, укладений з громадянами-споживачами, не можна визнати договором приєднання.
Найбільш спірними в розгляді даної теми є питання ціноутворення при укладенні публічних договорів.
Відповідно до п. 2 ст. 426 ЦК вартість товарів, робіт і послуг, а також інші умови публічного договору повинні встановлюватися однаковими для всіх споживачів, за винятком випадків, коли федеральними законами, постановами Уряду Російської Федерації і указами Президента Російської Федерації допускається надання пільг для окремих категорій споживачів. Даний ознака означає, що контрагенти при укладенні та реалізації публічного договору для юридичної або фізичної особи, яка здійснює підприємницьку діяльність, спрямовану на задоволення потреб населення, повинні бути рівні незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання та роботи, ставлення до релігії, переконань, приналежності до суспільних об'єднань, а також інших обставин. Винятки з цього правила можуть бути встановлені тільки законом або іншими правовими актами, а не договором.
Невідповідність зазначених умов укладеного публічного договору обов'язковим правилам тягне їх нікчемність. Сторона, яка допустила подібні порушення, зобов'язана відшкодувати потерпілій стороні завдані збитки, а також у випадках, передбачених законом, сплатити штраф. Як показує практика, умова публічного договору про рівній ціні для всіх контрагентів найбільш часто порушується комерційними організаціями.
Як приклад можна навести таке арбітражну справу. Відкрите акціонерне товариство «Готель« X »(далі - Готель) звернулося до арбітражного суду з позовною заявою до інспекції цін міста Москви про визнання недійсним рішення про стягнення в дохід бюджету сум, отриманих в результаті порушення дисципліни цін. Рішенням арбітражного суду в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою суду апеляційної та касаційної інстанцій вказане рішення залишено без зміни.
При розгляді спору судовими інстанціями було встановлено наступне.
У ході проведеної перевірки державною інспекцією цін міста Москви виявлено порушення, що виразилися у встановленні різного рівня тарифів на однорідні послуги для різних громадян. За результатами перевірки було складено акт, на підставі якого винесено рішення про стягнення в дохід бюджету сум, отриманих в результаті порушення дисципліни цін.
Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилався на те, що ціни на готельні послуги відносяться до вільно регульованим, визначаються попитом на надавані послуги і втручання у питання цінової політики господарюючого суб'єкта неприпустимо.
При відмову позові судами вказано на те, що в силу ст. 426 ГК такого роду договори відносяться до публічних. В порушення п. 2 ст. 426 ГК Готель встановлював на одні й ті ж номери різні ціни для різних категорій громадян, а саме для громадян Росії, громадян СНД, іноземних громадян, тому застосування фінансових санкцій щодо Готелю є правомірним.
Оферта - пропозиція укласти договір. Проте не всяке пропозицію укласти договір розглядається як оферта. Тільки така пропозиція укласти договір, яке одночасно відповідає таким вимогам:
1. Ця пропозиція укласти договір має ясно виражати намір особи укладати договір.
2. Ця пропозиція має містити всі істотні умови майбутнього договору.
. Ця пропозиція має бути звернене одній або кільком конкретним особам.
Акцепт - це згода укласти договір. Проте не всяке згоду укласти договір має силу акцепту. Ця згода має бути повне і беззастережне. Якщо згоду укласти договір на запропонованих умовах є повним і беззастережним, то така згода має силу акцепту, і як тільки акцепт приєднується до оферти, договір вважається укладеним. Якщо є згода, але на дещо інших умовах, то це розглядається, як відмова від укладення договору і одночасно як нова оферта.
Проведення торгів для укладення договорів дозволяє здійснювати пошук контрагента і забезпечувати найбільш оптимальні умови угоди в умовах вільної конкуренції.
Суть нормативно-правового...
