пає Фома Фомич).
Таким чином, повість «Село Степанчиково»- Це художнє висловлювання не тільки про характери, вдачі і події, а й про літературу - у зв'язку з літературою, в полеміці і взаємодії з актуальною для автора літературою. На це вже неодноразово зверталася увага, проте в даній розділі нашого дослідження коло літературних «першоджерел» повісті істотно розширений і уточнений.
Ми розглянули літературні джерела, які могли бути використані Достоєвським для організації сюжету, композиції, образної системи повісті «Село Степанчиково і його мешканці» і які до цих пір мало цікавили дослідників у зв'язку з даним текстом: роман І.А. Гончарова «Обломов», роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашого часу», комедію А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму», комедію Н.В. Гоголя «Ревізор», жанрові форми класицистичної комедії та пригодницького роману як такі.
Глибоко переживаючи і обдумуючи заімствуемие ідеї, сюжетні ходи і деталі, Достоєвський створює власну художню матерію, так не схожу ні на один із творів, до яких сам він звертається. Далеко не завжди зв'язок з позначеними текстами однозначна і чітка, часто розпізнати ремінісцентность характер героїв і елементів сюжету непросто: Достоєвський ставить свого роду експеримент, транспоніруя чужі образи і мотиви в інші просторово-часові та соціальні умови. За усіма наведеними в якості прикладів відсилання бачиться величезна праця професіонала-літератора, старающегося, по-перше, допомогти собі розгадати природу хвилюючих його образів та ідей - погоджуючись чи не погоджуючись з їх першоджерелами, а по-друге, позначити власне місце в літературному процесі. Розрив Достоєвського з романтизмом підкреслюється полемікою з Лермонтовим, бажання вловити і детально намалювати нові в літературі та житті типи, глибоко і критично осмисливши їх, - зверненням до роману Гончарова, комедіям Грибоєдова і Гоголя.
Глава п'ята. Пародійні «заготовки» майбутніх трагічних образів і тем. Самопародія
Важко собі уявити, скільки ідей і думок з приводу майбутніх творів постійно роїлися в голові Достоєвського в той час, коли він не мав доступу до перу і папері: постійно відчуваючи потребу писати і тільки в цьому бачачи своє майбутнє (і при тому майбутнє запаморочливе - Достоєвський відчував у собі не просто схильність до літератури, а талант, здатний прославити і вознести його до самих висот письменницького успіху), він не раз в першому послекаторжних листах висловлював творче нетерпіння.
Про своїх численних задумах він повідомляє братові вже з Омська в 1854 році: «Тепер буду писати романи і драми, та багато ще, дуже багато треба читати» [28 (I), 174]. Тими ж переживаннями і мріями ділиться з Н.Д. Фонвизиной: «І як я радий, що в душі моїй знаходжу ще надовго терпіння, що благ земних не бажаю і що мені треба тільки книг, можливості писати і бути каждодневно кілька годин одного » [28 (I), 176-177]. Але не просто писати - це було тільки частиною і необхідною умовою планованого Достоєвським майбутнього. Писати і неодмінно друкуватися - ось що могло скласти його істинне щастя: «... я хочу писати і друкувати. Більш ніж коли-небудь я знаю, що я недарма вийшов на цю дорогу і що я недарма буду тягарем собою землю. Я переконаний, що у мене є талант і що я можу написати щось хороше » [28 (I), 200].
Бути опублікованими було настільки...
