ер) ніколи добровільно не покидав свій пост і до кінця вів боротьбу за утримання влади, що підтверджує безкомпромісність і агресивність ПД: Ein Bundeskanzler ist Machtpolitiker sui generis10. Nicht einer der Kanzler ist im engeren Sinne freiwillig aus dem Amt geschieden. Konrad Adenauer (CDU) durfte 1963 auf Druck aus der eigenen Partei nicht weitermachen. Ludwig Erhard (CDU) fiel dem Regierungswechsel 1966 zum Opfer. Kurt Georg Kiesinger (CDU) wurde 1969 abgewдhlt. Willy Brandt (SPD) trat 1974 wegen der Guillaume-Spionage-Affдre zurьck. Helmut Schmidt (SPD) wurde 1982 durch den Koalitionswechsel der FDP abgelцst. Helmut Kohl (CDU) verlor 1998 die Bundestagswahl. Gerhard Schrцder verlor die Bundestagswahl 2005.
У роботі проаналізовано понад 500 аналогічних політичних статей на предмет антропоцентричної парадигми в німецькому ПД і описані отримані результати.
Голова ХДС - федеральний канцлер А. Меркель враховує роль якості політичного идиолекта і в тактиці передвиборної боротьби вирішила змінити свій спочатку суто інституційний, офіційний стиль публічних виступів, дозовано включивши в тексти фрагменти з особистого життя. На питання, як виглядає А. Меркель в мові, відповідає безліч виступів інших політиків і публікацій: найвпливовіша жінка Європи, сильний політик, при всій її скритності і непомітності, володіє «майже нелюдською здатністю до самоконтролю», поєднує в собі «строгий прагматизм, соціальний лібералізм і впевненість у необхідності боротися зі змінами клімату ».11
З іншого боку, критики канцлера з її ж партійного стану «чорних» (ХДС / ХСС) відзначають її «недостатню стійкість і лицемірство в поводженні з соціал-демократами і польським урядом» mangelnde Standfestigkeit sowie Taktiererei und Duckmдusertum vor Sozialdemokraten und polnischerRegierung. 12 Опозиція в бундестазі використовує негативні характеристики: «уряд Меркель не справляється зі своїми обов'язками, а вона сама є лише менеджером, а не главою цього уряду» Merkel-Regierung hat versagt, sie selbst sei nur noch «Geschдftsfьhrerin» der Regierung.13
В медійному політичному дискурсі А. Меркель свого роду сфера-магніт. Німецька преса містила багато статей зі скандальними американськими оцінками мовної особистості Меркель: «Вона відома своїм небажанням брати участь у гострих політичних дебатах, вважаючи за краще залишатися в тіні, поки не вималюється співвідношення сил, після чого намагається повернути хід дебатів у бажане русло. У конфіденційних донесеннях американських дипломатів її називають «Ангела-Тефлон-Меркель», тому що вона говорить досить обтічно ». Sie sei" bekannt fьr ihren Widerwillen, sich in aggressiven politischen Debatten zu engagieren. Sie bleibt lieber im Hintergrund, bis die Krдfteverhдltnisse klar sind, und versucht dann, die Debatte in die von ihr gewьnschte Richtung zu lenken. Intern wird sie in den US-Berichten" Angela ґTeflon` Merkel genannt, weil an ihr viel abgleitet14. Це ж джерело характеризує її як «недостатньо творчо активну, ненависники ризикувати»" meidet das Risiko, selten kreativ.
Інша сторона антропоцентричної парадигми в розглянутому прикладі - мова Меркель. Ключова риса характеристики цієї мовної особистості - «майстриня приблизності» Meisterin des Ungefдhren. Вона дотримується стилю Геншера, лавірує, темнить, недоговорює. Невизначеність стала її політичної натурою. Sie genschert, laviert, verunklart, lдsst offen, bleibt unbestimmt. Das Vage ist ihr lдngst zur polit...