. Визначаючи час виклику, потрібно намагатися поєднувати інтереси справи зі справами і інтересами викликаються. Виклик не повинен завдавати допитуваним зайвих труднощів і неприємних переживань, які можуть ускладнити відносини зі слідчим. p> Краще допит проводити в неробочий для них час, і не змушувати довго чекати в приймальні або переносити допит на інший час. Якщо показання дуже важливі для справи, то краще для виклику скористатися телефоном, що сприятиме встановленню психологічного контакту, дозволить зняти зайве хвилювання, властиве людям, що викликається на допит. Телефон сприяє дотриманню конфіденційності виклику, що необхідно враховувати і при відправленні письмовій повістки. Вона повинна бути запечатана в конверті, щоб оточуючі (сусіди, рідні, близькі, зацікавлені і сторонні особи) не змогли ознайомитися з нею.
У ряді випадків місцем допиту може бути не тільки місце провадження слідства, а й місце пригоди (коли необхідно щось прояснити у свідка і потерпілого на місці), а також домоуправління або місцевий громадський пункт охорони порядку по міркувань небажаність розголосу факту виклику потерпілого або свідка.
Не можна забувати і про нарвственно-етичну сторону при виборі місця допиту. До хворих та особам похилого віку необхідно слідчому виїжджати на будинок (або в лікарню), у Нерідко необхідно дозвіл лікаря. p> Успішність допиту залежить і від обстановки його проведення. Психологічні основи допиту закладені в законодавстві, де сказано, що В«свідки, викликані по одному і тому ж справі, допитуються порізно і у відсутності інших свідків ..., а слідчий вживає заходів до того, щоб свідки по одному й тому справі не могли спілкуватися між собою В». Найважливішим психологічним правилом є допит В« віч-на-віч В», без сторонніх осіб. Має значення обстановка кабінету, діловий і строгий стиль якої в більшості випадків сприяє довірчій бесіді. Важливо, щоб протягом усього допиту ніщо не відволікало уваги слідчого, потерпілого, свідка, щоб не заважали телефонні дзвінки, бесіди з заходять у кабінет співробітниками.
Допит - це тривале, змістовне, безпосереднє спілкування слідчого з допитуваним. Це діалог, де нерідко стикаються два різних світогляди, дві волі, дві тактики боротьби, різні інтереси. На допиті нерідко вирішуються долі допитуваного та інших осіб. Тому результат допиту багато в чому залежить від особистісних якостей його учасників, і у вирішальній мірі від професійно необхідних психологічних якостей слідчого. Принциповий, справедливий, чесний, доброзичливий слідчий викликає повагу у допитуваного, бажання дати правдиві показання, допомогти слідству. p> Важливі й такі соціально-психологічні якості, як витримка, самовладання, емоційна стійкість, життєвий досвід, професійні знання, здатність логічно правильно вести допит. Уміння знайти потрібний індивідуальний підхід до допитуваному - одне з основних завдань слідчого. Цей підхід передбачає врахування віку, статі, освіти, професії, життєвого досвіду допитуваного, рівня культури, інтересів, поглядів, випробовуваних в момент допиту психічних станів.
До зовнішніх комунікативним якостям слідчого ставляться зовнішній вигляд, фізичні дані, манера поведінки, стиль одягу тощо Підтягнутість, акуратність, простота, товариськість слідчого, скромний, діловий стиль одягу, уважність, доброзичливість - все це сприяє появі довіри, готовності до спілкуванню з боку допитуваних. p> Необхідно враховувати і психологічний стан свідка, що прийшов на допит (хвилювання, розгубленість). На заваді можуть бути і окремі психологічні якості свідка: недовірливість, замкнутість, надмірна сором'язливість, нетовариськість. Тому перед допитом необхідно провести попередню бесіду для зняття психічної напруги, усунення недовіри, появи готовності дати правдиві свідчення. p> 1. Психологічна структура судової діяльності.
Психологічна структура судової діяльності складається з:
1 ) пізнавальної, 2) конструктивної і 3) виховної діяльності суду . Однак, якщо на попередній слідстві основною є пізнавальна діяльність, то в суді основною і визначальною стає конструктивна діяльність. Саме суд покликаний вирішити справу по суті - це його основна і виняткова функція. Але так як конструктивна діяльність може реалізувати тільки після здійснення пізнання, на базі зібраної, всебічно оціненої і перевіреної інформації, виклад психологічної структури в суді доцільно також почати з розгляду особливостей пізнавальної діяльності . Основна її мета в суді - це накопичення необхідної інформації для здійснення конструктивної діяльності - винесення вироку.
Особливість пізнавальної діяльності в суді передусім полягає в тому, що матеріали попереднього розслідування завжди дають йому вже готову модель підлягає дослідженню події, дій та взаємовідносин в тому вигляді, в якому вони подаються в результаті завершення розслідування. Попереднє наслідок бере на себе всю пошуко...
