«центристів».
У червні - липні 1918 р. на сторінках газет представники цих суспільно-політичних сил продовжували наполягати на необхідності рішучої боротьби з більшовизмом. Заявлялося, що «ті, хто є нашим ворогом на фронті, не можуть бути нашими союзниками в тилу». Збереження представництва РКП (б) у самоврядуванні, на думку як «центристів», так і «правих» було, доктринерским кроком, здійсненим на догоду ще живуть соціалістичним фантазіям.
червня 1918 Зап?? Дно-Сибірський комісаріат прийняв постанову «Про усунення представників антидержавних партій з органів самоврядування», в якому визнавалося «неприпустимим перебування у складі органів місцевого самоврядування, що обираються на основі загального прямого, рівного і таємного голосування». Замість вибулих гласних до органів самоврядування автоматично входили кандидати лояльних партій, які не пройшли за результатами виборів 1917 - 1918 рр..
На цей крок влада в свою чергу різко відреагували представники «лівого» течії. У газеті томських меншовиків «Зоря» 18 липня був опублікований редакційний коментар до вищенаведеного постанови з недвозначною назвою «Згубний крок». Нова влада, на думку авторів, порушила основи демократичного ладу: незалежність і свободу самоврядувань. Виняток більшовиків з місцевих земських і міських органів самоврядування порівнювався з більшовицькими ж експериментами з вилучення цілих груп з суспільно-політичного життя країни.
Меншовики Барнаула дотримувалися тієї ж позиції. Редакторський колектив газети «Алтайський промінь» вбачав «сутність питання не в більшовиках, а в тому, що Тимчасовий Сибірський уряд стає на неправильний шлях переслідування політичних партій, а не окремих осіб, які вчинили злочин проти державної влади». Далі в статті заходи Західно-Сибірського комісаріату по виключенню «антидержавних» елементів з органів самоврядування порівнювалися з спробою В.І. Леніна поставити кадетів поза законом.
Соціалісти-революціонери у своїй центральній газеті «Голос народу» з приводу постанови Західно-Сибірського комісаріату від 27 червня 1918 р. «Про усунення представників антидержавних партій з органів самоврядування» робили також висновки: «Не можна не визнати, що хірургічна заміна одних голосних представниками з інших партій позбавляє органи самоврядування повноважень, бо по суті створюється орган, який не відбиває інтереси виборців». Таким чином, вони висловили солідарність з думкою інших «лівих» партій Сибіру
Загалом, представники «лівого» течії в засобах масової інформації Сибіру висловилися категорично проти прямого виключення більшовиків з органів місцевого самоврядування, розцінивши це рішення як помилку уряду. Причому, така точка зору була заснована не на прагненні реабілітувати і захистити РКП (б), а на загальних уявленнях про сенс і механізмах демократії.
Опозиційна преса з приводу усунення представників більшовицької партії з органів самоврядування відреагувала різко негативно. У передовиці «Робочого прапора» розглядався конкретний питання виключення робітників-більшовиків з Томської міської думи. Автор статті апелював до класової справедливості, а не до принципів демократичного ставлення до партій. Акт уряду був названий обурливим саме тому, що «представництво цензовіков збільшувалося за рахунок робітників». У статті немає ні слова про порушення прав т...
