допоможуть визначити мету і ступінь втручання держави у приватні правовідносини. p align="justify"> Сам термін В«публічний договірВ», будучи в свою чергу оцінним, апріорі свідчить про наявність публічного елемента в правовому регулюванні суспільних відносин. У побуті терміни В«приватнийВ» і В«публічнийВ» застосовуються для позначення таких явищ, як, наприклад, публічний виступ, приватна вечірка, публічна бійка, публічний показ, приватна виставка і т.д. Але наведені приклади є вживанням названих термінів не в їх юридичному значенні. Незважаючи на те, що норми про публічний договорі у цивільних правовідносинах поширюються на величезне число суб'єктів і правовідносин, суспільство ще не готове до сприйняття даного правового інституту в його істинному сенсі і значенні. p align="justify"> З часів римського права правові норми, що регулюють суспільні відносини, умовно ділилися на публічні та приватні. Як відомо, такий розподіл приписується одному з римських юристів класичного періоду Ульпіану, який, у свою чергу, в цьому питанні спирався на праці Аристотеля. Суть проведеного ним розмежування зводиться до того, що публічне право - це те право, яке відноситься до статусу, станом держави; приватне право - це те, яке стосується інтересів окремих осіб. p align="justify"> Найбільш ранні письмові джерела про поділ права на приватне і публічне також відсилають нас до римського права. Як говорить О.С.Иоффе, після розпаду Римської імперії і до появи праць глоссаторов в середні століття в даній сфері відбувся невеликий перерву. У Х1Х-ХХ століттях відбулося відродження вчення і дискусій про роль і місце публічного і приватного почав у регулюванні суспільних відносин В«у все більш наростаючих масштабахВ». p align="justify"> З часів римського права виникли і отримали розвиток зовсім нові та різноманітні суспільні відносини, але це не скасувало повністю існування правової системи, заснованої на дуалізм права. p align="justify"> За свідченням Г.Ф. Шершеневича, в російській юриспруденції перші відомості про поділ права на приватне і публічне з'явилися наприкінці 18 століття, коли В«стало зізнаватися відмінність приватного права від публічногоВ», а В«в сусідній Німеччині приватне право ототожнювалося тоді з римським правомВ». Як випливає з роботи Г. Ф. Шершеневича, активне дослідження питань про співвідношення публічного і В«приватногоВ» права почалося в Росії саме після реформи законодавства 1864 года. p align="justify"> Незважаючи на гадану простоту ульпіановского визначення, в юриспруденції особливо останніх півтора століть співвідношення і розмежування приватного і публічного права завжди уявлялося непростою проблемою. На наш погляд, доречним тут буде приведення в якості прикладу висловлювання професора И.А.Покровский станом на початок ХХ століття, який писав, що В«... самий критерій відмінностей між правом публічним і приватним осту ється досі нез'ясованим. Навіть більше того: сучасному досліднику цього питання може здатися, що чим далі, т...
