.2007 N 13-13/817 про притягнення до податкової відповідальності за пунктом 1 статті 122, статті 123, пунктом 1 статті 126 Податкового кодексу РФ (далі - НК РФ) у вигляді стягнення штрафів у загальній сумі 25023 руб. Цим же рішенням донараховано податок на доходи фізичних осіб (далі - ПДФО) - 22 162 руб., єдиний соціальний податок (Далі - ЄСП) - 17 668 руб., Податок на додану вартість (далі - ПДВ) - 69 752 руб., Єдиний податок на поставлений дохід (далі - ЕНВД) - 101064 руб. та пені - 31 122,77 руб. p> Рішенням суду від 28.09.2007 оспорюване рішення податкового органу визнано недійсним в частині притягнення до податкової відповідальності за статтею 123 НК РФ у вигляді стягнення штрафу на суму 7 813,20 руб., донарахування ПДВ - 39 066 руб., пенею - 14 811,28 руб., як невідповідне вимогам Податкового кодексу РФ. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено з посиланням на те, що ведення підприємцем торгівлі за безготівковим розрахунком не підпадає під обкладення ЕНВД, у зв'язку з чим отриманий дохід у даному випадку підлягає оподаткуванню в загальновстановленому порядку. Тому податковим органом правомірно донараховано підприємцю до сплати за 2004 - 2005 роки ПДФО, ЄСП, ПДВ.
Постановою апеляційної інстанції від 07.12.2007 рішення суду першої інстанції змінено. Рішення податкового органу визнано недійсним в частині залучення підприємця до податкової відповідальності за пунктом 1 статті 122 НК РФ за заниження ПДФО у вигляді стягнення штрафу в сумі 4 432,40 руб., ЄСП - 3 533,60 руб., ПДВ - 6 137,20 руб.; донарахування ПДФО - 22162 руб., ЄСП у загальній сумі - 17 668 руб., ПДВ - 30 686 руб.; нарахування пені з ПДФО - 3 153,91 руб., ЄСП у загальній сумі - 2 597,52 руб., ПДВ - 8 884,80 руб. В іншій частині рішення залишено без змін. Судовий акт мотивований тим, що цивільне законодавство на відміну від податкового не пов'язує поняття роздрібної торгівлі з формами оплати, а виходить тільки з мети придбання товарів.
У касаційній скарзі інспекція просить судові акти скасувати. На думку заявника скарги, висновок суду про неправомірне донарахування ПДФО, ЄСП, ПДВ є необгрунтованим, оскільки, як вказує інспекція, доходи, отримані від продажу товарів за безготівковим розрахунком, підлягають оподаткуванню у загальновстановленому порядку, тобто обкладаються ПДФО, ЄСП, ПДВ і повинні підлягати окремому обліку. Також заявник вважає неспроможною посилання суду на статтю 492 ЦК РФ, як що суперечить статті 11 НК РФ. Крім того, заявник вказує на неправомірність дослідження апеляційної інстанцією документів, що стосуються надходження на розрахунковий рахунок підприємця грошових коштів 138 600 руб. від фізичної особи буйних Т.П., які є поверненням позики, оскільки документи не були представлені ні в ході виїзної податкової перевірки, ні в суді першої інстанції.
Підприємець у відгуку на касаційну скаргу заперечує проти доводів, викладених в ній, просить рішення суду та постанову суду апеляційної інстанції залишити без зміни, касаційну скаргу - без задоволення.
Обговоривши доводи касаційної скарги та відзиву на неї, перевіривши в порядку і межах статей 284, 286 Господарського процесуального кодексу РФ і, виходячи з доводів касаційної скарги, правильність застосування судами обох інстанцій норм матеріальної та процесуального права, Федеральний арбітражний суд Далекосхідного округу не знаходить підстав для скасування постанови апеляційної інстанції в оскаржуваної частини.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, за результатами виїзної податкової перевірки підприємця з питань правильності обчислення та своєчасності сплати (утримання, перерахування) податків і зборів: ПДФО, що обчислюється з доходу, отриманого від підприємницької діяльності за період з 01.01.2004 по 31.12.2005; ПДФО, исчисляемого податковим агентом за період з 01.01.2004 по 31.12.206; ЄСП, исчисляемого з доходу, отриманого від підприємницької діяльності за період з 01.01.2004 по 31.12.2005; ЄСП, що обчислюється з виплат, вироблених в користь фізичних осіб за період з 01.01.2004 по 31.12.2005; ПДВ за період з 01.01.2004 по 31.12.2006; ЕНВД за період з 01.01.2004 по 31.12.2006 складено акт від 31.05.2007 N 13-13/715, на підставі якого винесене рішення від 29.06.2007 N 13-13/817 про притягнення підприємця до податкової відповідальності за пунктом 1 статті 122 НК РФ, статті 123, пунктом 1 статті 126 НК РФ в вигляді стягнення штрафу в загальній сумі 25023 грн. Цим же рішенням донараховано ПДФО - 22162 руб., ЄСП - 17 668 руб., ПДВ - 69 752 руб., ЕНВД - 101 064 руб. та пені - 31 122,77 руб.
обставин, що стали підставою до донарахування податків та притягнення до податкової відповідальності, з'явилася діяльність підприємця з реалізації товару із здійсненням розрахунків у безготівковому порядку, яка підлягала обкладенню податками у загальновстановленому порядку. Дохід обчислений податковим органом у сумі: 31876 руб. від реалізації продовольчих товарів Адміністрації Южно-Сахалінська, ...
