бір даних, виявлення відповідностей та виведення причин. Однак самі наші теорії впливають на сприйняття нами даних, спотворюють оцінку відповідностей і вносять пристрасть у визначення причини і наслідку. Наприклад, ми помічаємо і відтворюємо живу інформацію краще, ніж неживу, через що в наші судження про соціальні події вносяться спотворення. p align="justify"> Схематична обробка - це сприйняття та інтерпретація інформації, що надходить за допомогою спрощених структур пам'яті, званих схемами. Схеми - це міні-теорії повсякденних об'єктів або подій. Вони дозволяють людині ефективно обробляти соціальну інформацію, допускаючи до кодування і запам'ятовування лише унікальні або найбільш відмінні риси нового об'єкта чи події. p align="justify"> Оскільки схеми є спрощенням реальності, при схематичне обробці соціальної інформації виникають перекручення і помилки. Наприклад, при формуванні вражень про інших людей часто спрацьовує ефект первинності: перша ж сприйнята людиною інформація викликає з пам'яті одну з початкових схем і, отже, починає сильніше визначати загальне враження, ніж подальша інформація. Взагалі, в результаті схематичне обробки створюються враження, що чинять опір зміні і щодо непроникні для нових даних. p align="justify"> Люди не дуже точно визначають відповідність або кореляцію між подіями повсякденного життя. Коли наші схеми або теорії змушують нас очікувати наявності відповідності між двома об'єктами або подіями, ми переоцінюємо їх реальну кореляцію; але коли на їх рахунок у нас немає теорії, їх кореляцію ми недооцінюємо. p align="justify"> Стереотипи можна уявляти собі як теорії або схеми відповідностей. Подібно до інших схемами, вони чинять опір зміні. Зокрема, вони змушують нас пропускати повз дані, які могли б їх спростувати. Крім того, вони бувають самопідтримується і самореалізуемимі, оскільки впливають на того, хто ними володіє, змушуючи його вести себе так, щоб дійсно викликати це стереотипна поведінка. p align="justify"> Атрибуція - це процес інтерпретації і пояснення поведінки інших людей, тобто прагнення визначити причину їх дій. Важливе завдання атрибуції - вирішити, приписати чи чиєсь дію особливостям його особистості або установкам (диспозитном атрибуція) або приписати його соціальним силам та іншим зовнішнім обставинам (ситуативна атрибуція). Ми схильні надавати занадто велику вагу диспозитном факторам і занадто малий - ситуативним чинникам. Цей зсув називають фундаментальною помилкою атрибуції. p align="justify"> Згідно теорії сприйняття себе, ми використовуємо одні й ті ж умовиводи і робимо ті ж помилки як тоді, коли судимо про себе, так і коли судимо про інших. Наприклад, при інтерпретації своєї власної поведінки ми часто робимо фундаментальну помилку атрибуції. p align="justify"> Установки - це симпатії і антипатії, тобто сприятливі чи несприятливі оцінки об'єктів, людей, подій, ідей і реакцій на них. Установки мають когнітивну, афективну, і поведінкову складові. Головний предмет досліджень установок - ступінь їх внутрішньої узгодженості. Незважаючи на лабораторні дані, які вказують на наявність узгодженості в установках людини, соціальні вчені розділилися у своїх поглядах щодо того, наскільки послідовні громадяни у своїх думках з соціальних і політичних питань. p align="justify"> Установки можуть виконувати багато функцій: установки, яких ми дотримуємося з практичних міркувань, виконують інструментальну функцію; установки, що додають сенс навколишнього, виконують функцію знання; ті, які висловлюють цінності людини або відбивають його уявлення про себе, виконують функцію вираження цінності; ті, які захищають нас від тривожності або загрози нашому самоповазі, виконують функцію психологічного захисту; ті, які допомагають нам відчувати себе частиною спільноти, виконують функцію соціального пристосування.
Установки найкраще пророкують поведінку, коли: (а) вони міцні і послідовні; (б) мають конкретний зв'язок з відповідною поведінкою; (в) засновані на безпосередньому досвіді людини; (г) людина усвідомлює свої схильності . Відповідно до теорії когнітивного дисонансу, коли поведінка людини не узгоджується з його установками, що виникає при цьому дисонанс змушує його змінити ці установки так, щоб вони відповідали даним поведінці. br/>
Тема 8: В«Самосвідомість особистостіВ»
Вивчення особистості не закінчується вивченням її психічних властивостей - темпераменту, мотивів, здібностей, характеру. Завершальний етап - вивчення самосвідомості особистості. Довгі роки самосвідомість було Попелюшкою у вітчизняній психології. І лише з активним проникненням ідей гуманістичної психології проблема самосвідомості стала активно розроблятися. p align="justify"> Самосвідомість є необхідною умовою існування особистості. Без нього немає особистості. Особистість усвідомлює не тільки навколишню дійсність, а й саму себе у своїх відносинах з навколишнім. Тому правий був...
