среди них спостерігаліся значні коливання у Рівні заробітку. Так, у 1913 р. рівень заробітної Платні інженерів у машинобудуванні в різніх районах колівався рід 900 до 4800 крб. на рік, фабричних інспекторів - від 1500 до 6000 крб. Обстеження, проведені среди випускників Кіївського політехнічного института у 1913р., Показало, что середній летний заробіток інженерів стаєш 2620 крб. Незалежності від місця робот и трівалості виробничого стажу. До цього слід Додати можлівість інженерів на виробництві мати частку в прибутках, різного роду дотації (В«Роз'їздніВ», В«квартірніВ» гроші) ТОЩО. p> Серед тієї Частини інтелігенції, яка в основному перебувала на державній службі, відносно високим БУВ життєвий рівень професурі вузів. Если брати до уваги Тільки Одне джерело заробітку - заробітну платно, - то у 1913 р. ординарний професор вузу отрімував у СЕРЕДНЯ 6000 крб., екстраордінарній - 3600-4200 крб., асистенти вузів - 1800 крб. нарік. На тій годину це були й достатньо значні суми. Крім того, додатковий прибуток давали гонорари за статьи, книги ТОЩО, хочай слід зауважіті, что нерідко наукова література відавалась без гонорарів авторам, а то й за їх власний кошт.
Життєвий рівень ОСНОВНОЇ масі інтелігенції, дере за все учительства, БУВ однозначно нижчих. Если міністерські чиновники від освіти, директорами гімназій, шкільні інспектори малі жалування не Менші, а іноді й більші професорсько, то середньорічній заробіток Земська учителів, скажімо, в Полтавській губернії, напрікінці XIX ст. Складанний 200 - 240 крб. Згідно з Даними перепису початкових шкіл Російської імперії, проведеного в 1911 р., середня заробітна плата вчителя на селі сяга 343 крб. на рік, а в городе - 528 крб. Стількі ж одержувалі ї більшість лікарів, особливо міськіх. Втім, Такі заробіткі давали можлівість ЦІМ групам підтрімуваті відносно високий життєвий рівень, вищий, чем у більшості населення імперії. Можна вважаті, что основна маса інтелігенції змікалася за своим життєвим стандартом а Тімі верств міста, Які на Заході характеризуються як В«середній кла В».
До інтелігенції прімікалі ї відносно чісленні верстви так званої напівінтелігенції - дрібніх службовців Залізниць, пошто ї телеграфу, кредитних та комерційніх закладів ТОЩО. У Україні їх налічувалося близьким 160 тисяч мужчина. Заробітна плата, а відповідно, й життєвий рівень ціх груп, як правило, Залишаюсь нижчих, чем у більшості інтелігенції. За своим соціальнім таборували це БУВ В«інтелектуальний пролетаріат В».
З XIX ст. українці, поділені между двома імперіямі, - Преса и Австро-угорських, були найчісленнішою етнічною Груп в Европе, что НЕ мала своєї державності. У Російській Імперії, якій належало пріблізно 9/10 усієї етнічної української территории, проживало, за Даними переписом 1897 р., 25,3 млн. украинцев.
Підкорівші и прієднавші велику кількість народів и народностей, російський царизм провівши політику, яка мала Сприяти поступовому злиттів національніх окраїн в єдину державу Шляхом денаціоналізації и насільніцької русіфікації. Щодо украинцев ця політика виходе Із впевненості про тотожність українського и російського народів, и ЯКЩО віра в них булу одна-православна, то й мова и все Інше мало буті однаковим. Суть цієї політики Влучно охарактерізував Микола 1: "Один закон, одна мова, одна віра ".
Таким чином, на всех етапах свого становлення інтелігенція підлягала утиски з боку власти. Чи не стало віключенням и XIX ст. Найбільш виразности актами протідії ДІЯЛЬНОСТІ інтелігенції були горезвісній Валуєвський циркуляр (липень 1863р.), Який забороняв відаваті українською мовою педагогічну, церковні, наукову літературу и підручники, та Емський указ (1876 р.), что забороняв українське слово, закривається Південно-Західний відділ Російського географічного товариства. Заборонялося писати, співаті та Грат на сцені українською мовою. p> Для української національної інтелігенції XIX ст. знаменує ї тім, что в цею годину вона стала основною рушійною силою национального відродження, а такоже тім, что відбувся ее політичний дебют у особі Кирило-Мефодіївського товариства. З цього годині вона становится провідною Політичною силою нації. На постійні СПРОБА Уряду підпорядкуваті ее діяльність інтересам держави значний частина інтелігентів відповідала відвертим або прихованим опором, Постійно перебуваючи в опозіції до власти.
В
Висновки
Таким чином, можна Сказати, Що саме XIX ст. став переломним етапом у зміні СОЦІАЛЬНОЇ природи інтелігенції. Головними рісамі ее развития можна вважаті, по-перше, Інтенсивний кількісній ріст; по-друге, зміну СОЦІАЛЬНИХ джерел Формування, демократизацію ее складу (феномен різночінної інтелігенції); по-Третє, колосальний ЗРОСТАННЯ ее впліву в Суспільно-політічному та економічному жітті Суспільства; по-четвертий, ее залишкових оформлення в окрему, спеціфічну соціально-професійну верств. Остання рису візначалася Головня безпосередньо СОЦІАЛЬНОГО розвітку інтелігенції того годи...
