о девианта, що веде до розриву зі звичною для людини групою і повторенню девіантних дій.
Феноменологічна соціологія в особі Д. Сілвермен і Д. Уолша вказує, що девіація є підсумок суб'єктивної оцінки та громадського контролю, а не внутрішня якість.
Л. Ф. Селлин в якості основи відхиляється бачив конфлікт між нормами субкультури, до якої ототожнює себе девиант, і панівною культурою. Обумовлено, на думку вченого, це тим, що інтереси субкультури не відповідають нормам суспільства.
Ф. Міллер, вивчаючи злочинність, писав, що поведінка, що відхиляється прищеплюється індивідууму в результаті повсякденного контакту з девиантами, складовими субкультуру нижчих верств населення.
Відповідно до теорії соціального конфлікту, розробленої Л. Козером і Р. Квинни, отклоняющееся поведінка виникає через що відбувається між протилежними групами суспільного конфлікту, опосредующего поява норм та обов'язки дотримання їх. Представники радикальної кримінології, зокрема, З. Тейлор і П. Уолтон, вважають, що девіантна поведінка є наслідком протистояння нормам капіталістичного суспільства.
Я. І. Гилинский виробив свою теорію походження девіантної поведінки. Він пише, що «джерелом девіантної поведінки як соціального явища служить соціальна нерівність». Гилинский зазначає, що «головним у генезі девіантної поведінки не сам по собі рівень задоволення матеріальних і духовних потреб, а ступінь відмінностей, розрив у можливостях задоволення для різних соціальних груп». Учений також в якості загальної причини індивідуального відхиляється наводить «соціальну невлаштованість як результат невідповідності об'єктивних властивостей індивіда».
Хагуров Т.А. вважає, що девиантность соціально визначена, тобто коли більшість людей суспільства або соціальної групи вважають якесь поведінку відхиляється від норми, то воно і є девіантною. Більшість прагне нав'язати свої уявлення про норму меншині. В результаті, широке розмаїття форм поведінки вважалося і вважається девіантною. Навіть усередині одного і того ж суспільства можуть спостерігатися значні відмінності в тому, що люди вважають девіантною поведінкою.
Однак девіантна поведінка - досить складне явище, причини його варто шукати і в самій соціальній дійсності. Радянське суспільство в 1920-30-і рр. переживало процес становлення, а саме в перехідний час і в кризових умовах зростає можливість того, що індивід вчинить девіантної дію. Соціальними явищами, визнаними в 1920-30-і рр. відхиляються, як на владному, так і на побутовому рівні, були перераховані вище алкоголізм, злочинність, самогубство, проституція, хуліганство та ін.
Злочинність - найбільш небезпечний вид девіантності, який складається в таких відхиленнях від соціальних норм, які заборонені кримінальним законом. Злочинність - складне соціальне явище, яке має «природних» кордонів і обумовлений за допомогою двох разнопорядкових критеріїв: суспільної небезпеки, реальної шкоди і предусмотренности кримінальним законом.
Суспільство завжди приділяло особливу увагу проблемі поведінки людей, що не відповідає загальноприйнятим або офіційно встановленим соціальним нормам, тому соціальний контроль є важливим чинником стабільності держави. Почасти подібним регулятором девіацій злочинності є Кримінальний кодекс.
Кримінальний кодекс 1922 визнавав злочином «всяке суспільно-небезпечне діяння або бездіяльність, що загрожує основам радянського ладу і правопорядку, встановленому робітничо-селянською владою на перехідний до комуністичного ладу період часу» (ст.6). Покараннями, що накладаються за Кримінальним кодексом, були: вигнання з меж РРФСР на строк або безстроково; позбавлення волі з суворою ізоляцією або без такої; примусові роботи без утримання під вартою; умовне засудження; конфіскація майна - повна або часткова; штраф; поразку прав; звільнення з посади; громадський осуд; покладання обов'язку загладити шкоду (ст. 32). Кримінальний кодекс також зайняв позицію принципової незамінності штрафу позбавленням волі. Тим самим виключалася можливість незаможним засудженим позбавлятися свободи тільки тому, що вони не мали коштів для оплати штрафу, а імущим відкупитися грошима від позбавлення волі. При неможливості сплатити штраф він замінювався примусовими роботами без утримання під вартою.
Лібералізація соціального контролю та кримінального законодавства в Радянській Росії була зафіксована в Кримінальному Кодекс 1926, де термін «покарання» був замінений на «міри соціального захисту». Посилання і висилка в Кримінальному кодексі РРФСР оцінювалися як основні або додаткові покарання «на строк не більше п'яти років щодо тих вчинили злочин осіб, залишення яких в даній місцевості визнається судом суспільно - небезпечним» (ст. 35). Тим самим була створена легал...
