тор обумовлює, що при використанні такого угрупування при проведенні конкретно-історичного дослідження неможливо обійтися без дотримання принципу історизму, так як роль окремої ланки проявляється у всій повноті тільки з урахуванням особливостей історичної епохи. Відмінність і переваги своєї класифікації С.С. Мінц бачить у тому, що в її основі лежить не формальний, а якісна ознака, що характеризує внутрішню сутність джерел мемуарного характеру.
Крім того, серед дослідників поширені такі класифікації мемуарної літератури: про події, що описуються в мемуарах за тематично-хронологічним принципом (наприклад, про Жовтневу революцію і громадянську війну, про Велику Вітчизняну війну і т. д.) ; по персоналіях (наприклад, спогади про В.І. Леніна і т.д.); класифікувати за походженням (тобто ким написані мемуари) (наприклад, мемуари державних діячів, мемуари діячів літератури і мистецтва, військові мемуари і т.д.); мемуари за способом і формою відтворення (наприклад, власне спогади, літературний запис, інтерв'ю, щоденники). На характер мемуарів, ступінь їх достовірності, повноту, приховування інформації, недомовленість у найсильнішій мірі впливає епоха, в яку створювалися мемуари. Тому правомірно класифікувати мемуарну літературу за хронологічним принципом: мемуари, написані в 20-і роки; мемуари 30-х - початку 50-х років; мемуари періоду відлиги 60-х років; мемуари 60-80-х років і т.д.
Слід зазначити, що до мемуарів близько примикають щоденники - сукупність щоденних або періодичних фрагментарних записів автора, викладають події його особистого життя на тлі подій сучасної йому історичної дійсності. Щоденник - це первинна форма мемуарної літератури, яка позбавлена ??подієвого розповіді. Щоденники відрізняються від мемуарів тим, що записи в них фіксуються відразу ж після тієї чи іншої події.
Щоденники можна поділити на дві категорії: щоденникові записи, просто констатують черговість подій, ставлення автора до них. Такі записи часом можуть бути квапливими, автор не піклується в них про форму викладу. Друга категорія записів - це своєрідна форма художньої творчості. Для таких записів характерна ретельне опрацювання тексту. Мова йде не про художні вишукуваннях, а про особливо високій формі поетичного осмислення реальності творчою особистістю і правдивому, улучному, виразному відтворенні свого сприйняття світу.
Спогади і записки є особливою, при цьому більш складною формою мемуарної літератури. Спогади - це не тільки безпристрасна фіксація подій минулого, це і сповідь, і виправдання, і звинувачення, і роздуми особистості. Тому спогади суб'єктивні. У спогадах автор описує великий проміжок часу, піддає аналізу події під кутом певної концепції. Спогади позбавлені випадково описуваних подій.
Особливою формою мемуарів є автобіографія. Це форма біографії, де головним героєм є автор. Автобіографія пишеться від першої особи і охоплює більшу частину його життя. Автобіографія - це не просто самоаналіз, їй потрібна певна оповідна форма. Це короткий опис важливих поворотних моментів в історії особистості. При оцінці автобіографічних записів слід мати на увазі, що ці записи часто складаються з явною метою самовиправдання, самооборони їх автора. Слід зазначити, що мемуари не тотожні автобіографії. Мемуарист намагається осмислити історичні події крізь призму своєї власної свідомості, описати свої дії як частину загального процесу, а в автобіографії акцент робиться на внутрішньому житті людини. При використанні мемуарів в якості історичних джерел завжди постає питання, наскільки можна довіряти написаному в них. Виявити деякі неточності дозволяє метод порівняння. Важлива роль у підтвердженні або спростуванні викладених у мемуарах фактів належить довідковій літературі, що належить до часу, відтворюваного на сторінках спогадів.
Дослідник Гребенюк О.С. зазначає, що жанр автобіографії широко поширений при написанні наукового дослідження. Він виділяє два роди автобіографій: перший - це коротка і формальна офіційна автобіографія, сухо перераховує факти життя, і другий - автобіографія як прагнення індивідом осмислити свій життєвий шлях і своє душевно-духовний саморозвиток. Це розгорнуті художні та філософсько-рефлексивні тексти. Такого роду біографії оголюють не тільки процес самозверненням, але і сам процес його конституювання, як цілісного досвіду. Хоча автобіографія має на меті створення образу самого себе в результаті рефлексивного досвіду, цей образ створюється завжди з урахуванням того, хто буде читати текст автобіографії. У автобіографіях літературна форма здатна вступати в конфлікт з вмістом: самоосуждение здатне перетворюватися на самолюбування. Це не дивно, так як автор власної біографії практично завжди є «позитивним героєм», він відноситься до власного життя упереджено, і йому важко дотримуватися об'єктивності. Розгорнутий автобіографічний тек...
