на думку автора, традиції: «... Мій батько, спокусившись назвою клубу, по дурості записав мене туди ще до мого народження. А багато хто з моїх побратимів по клубу ніколи жодного добрим словом один з одним не обмовилися ... »[22, C.126-127].
При цьому Фаулз у своєму есе «Клуб Дж.Р. Фаулз »(1995) дає дуже яскраві і влучні характеристики людям, побратимам по спілкуванню та за письмовим цеху авторів різних творів, наприклад, письменників, поетів. «Один балувана, уявивши себе письменником. Ще один прикидається феміністом. Хотів би я хоч разок побачити його з курній ганчіркою в руках або з праскою. Ще парочка вважає, що вони обидва великі натуралісти і знають все про природну історію: один з них начебто вчений, а інший начебто поет. Можете собі уявити! »[22, C.127]
Фаулз у своєму есе «Нотатки про незакінченому романі» наводить приклади того, як взаємодіє в сучасному мистецтві кінематографія та література. Автор вказує на те, що у багатьох обивателів складається помилкова думка про те, письменники спеціально пишуть свої твори (зокрема романи) тільки лише для того, щоб їх згодом екранізували.
Так само письменник вказує на те, що він не поділяє думку більшості про те, що жанр роману в сучасному мистецтві літератури приходить в забуті і «набуває« культурний »статус лише для меншості» [22, C. 56].
Фаулз висловлює думку про причини заміни класичної традиції в літературі на модерн і постмодерн не тільки в жанрі роману, а також причини занепаду роману, написаного в жанрі класичної традиції.
«З чого це я раптом взявся за роман? Справа в тому, що в останні п'ятдесят років роман витісняється з життя, не важливо, в силу якихось причин. Обставини нав'язують нам витіснення роману. Романісти не винні. У XVIII, як і в XIX столітті роман зовсім недалеко - лише на один крок - пішов від життя. Однак з настанням кіно, телебачення та звукозапису він відступив вже на два кроки »[22, C.63].
Фаулз говорить про те, що кіносценарій - це теж свого роду мистецтво, але це не література, і вже тим більше не роман. Але кіносценарій тісно взаємодіє з таким жанром літератури, як роман, так як багато форм людського досвіду можна описати лише за коштами, які використовуються письменниками тільки в романі.
Однак, для роману характерним залишається те, що між читачем і письменником необхідна співпраця, яке відсутнє в кіносценарії.
А в есе «Передмова до збірки віршів» Фаулз продовжує розвивати тему кризи сучасного роману і приходить до думки про те, що основною причиною є форма роману, яка «по суті своїй якась гра, майстерна виверт, що дозволяє письменникові грати в хованки з читачем »[22, C.64].
Так само Джон Фаулз розповідає читачеві його есе про те, що він вкладає в поняття чоловіки і жінки у своїх романах. Так виходить, що жінку письменник ототожнює з реальністю, теплою дійсністю, яка завжди домінує над чоловіками - чимось штучним і холодним. Але саме чоловік є основним генератором ідей.
Ці нотатки є надзвичайно важливими для читача, оскільки дають додаткові відомості про героїв інших творів Фаулза, що дозволяє істотно розширити розуміння не тільки сюжету, а й основних подій, описаних в романах письменника.
Фаулз - письменник, але він не зараховує себе до класу великих. Однак через призму власного розуміння розповідає читачеві про те, як відбувається його залучення до мистецтва володіння пером. Для нього не чужі муки творчості, переживання з приводу видання твору, думки про подальшу долю своїх виданих речей.
Так само учасника турбує той факт, що в сучасному світі стираються традиції національностей, особливо на території Європи, і не тільки. Це може стати серйозною проблемою при самовизначенні нації в майбутньому.
В есе зі збірки «кротові нори» Фаулз формує своє творче кредо як гуманіста-екзистенціаліста, яка щиро переконана у соціальній та естетичної значущості літератури не тільки для окремих напрямків культури, а й для суспільства в цілому.
Так само письменник, висловлюючись з усіх гострих питань сучасної культури, які його хвилюють, задає сам для себе надзвичайно високі параметри сприйняття творчості не тільки для простого читача, а й для навченого життєвим досвідом критика.
Ще Фаулз намагається дослідити психологічні основи не тільки свого, але й усієї творчості в цілому. При цьому свої думки письменник підтверджує цитатами зі своїх же «Щоденників». Тим самим вказуючи на особливу правдивість висловленої думки.
І на перший погляд здається, що все описане Фаулза в есеїстиці, це до наготи приватне і щире. Так воно і є, з тією лише поправкою, що немає в тексті зайвих подробиць особистого життя письменника. Х...
