іяти шкоду об'єкту, на який воно спрямоване.
Непридатний замах кваліфікується за загальними правилами кваліфікації діяння при наявності фактичної помилки, виходячи з спрямованості умислу винного.
§ 4. Закінчений злочин. Визначення моменту закінчення злочину
Кінченим злочином визнається таке діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого кримінальним законом і коли винний досяг результату, охоплюваного його умислом.
При визнанні злочину закінченим слід виходити з законодавчої конструкції відповідного злочину, передбаченого в Особливій частині КК. Правильне визначення моменту закінчення злочину має велике значення для правильної кваліфікації вчинених суспільно небезпечних діянь.
В залежності від виду складу того чи іншого злочину за його законодавчої конструкції визначається і момент його закінчення. Так, злочини з матеріальним складом визнаються закінченими з моменту настання суспільно небезпечних наслідків вчиненого діяння. Якщо такі наслідки не настали, вчинене підлягає кваліфікації як замах на злочин за наявності відповідних ознак даної стадії попередньої злочинної діяльності.
Злочини з формальним складом за загальним правилом визнаються закінченими з моменту вчинення діяння за умови, що є всі ознаки злочину, передбаченого у відповідній статті Особливої ??частини КК. Іншими словами, при кінченому злочині виконані повністю дії (бездіяльність), що утворюють об'єктивну сторону даного злочину. Наприклад, незаконне проведення аборту лікарем, який має вищу медичну освіту відповідного профілю (формальний склад) визнається закінченим з моменту вчинення дії (виробництва аборту), незалежно від настання наслідків (ч. 1 ст. 156 КК). Якщо в результаті цього злочину настануть наслідки у вигляді смерті потерпілої чи заподіяння тяжкого тілесного ушкодження (матеріальний склад), то даний злочин вважається закінченим з моменту настання будь-якого з зазначених наслідків (ч. 3 ст. 156 КК).
продовжувати злочину визнаються закінченими з моменту вчинення останнього із тотожних діянь, що утворюють продовжуваний злочин, і досягнення злочинного результату, охоплюваного єдиним умислом винного.
Що Тривають злочину для цілей їх кваліфікації визнаються закінченими з моменту початку невиконання обов'язків, покладених на винну особу (цей момент вважають моментом юридичного закінчення злочину). Фактично закінченими тривають злочину визнаються з моменту добровільного або примусового їх припинення (наприклад, добровільна здача вогнепальної зброї, затримання особи, що незаконно зберігав таку зброю, і т.п.). Момент фактичного закінчення триваючого злочину має значення, для вирішення питання про застосування строків давності притягнення до кримінальної відповідальності такі злочини.
Незважаючи на зазначені загальні правила визначення моменту закінчення злочинів, в окремих випадках в силу особливостей конструкції того чи іншого складу потрібні додаткові роз'яснення з цього питання, що даються Пленумом Верховного Суду Республіки Білорусь, або в теорії кримінального права.
Так, стосовно до розкрадань майна (матеріальних складів) Пленум Верховного Суду у своїй постанові від 21 грудня 2001 «Про застосування судами кримінального законодавства у справах про розкрадання майна» роз'яснив, що розкрадання, за винятком розбою і вимагання, слід вважати закінченим, якщо майно вилучено і винний має реальну можливість ним розпоряджатися на свій розсуд або користуватися ним. Розбій визнається закінченим з моменту застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або загрози застосування такого насильства з метою безпосереднього заволодіння майном, а вимагання - з моменту заяви вимоги про передачу майна, підкріпленого загрозою вчинення дій, перелічених у ст. 208 КК (п. 33).
У постанові від 28 червня 2001 «Про судову практику у справах про незаконну підприємницьку діяльність» Пленум Верховного Суду роз'яснив, що незаконна підприємницька діяльність, сполучена з отриманням доходу у великому або особливо великому розмірі, визнається закінченим злочином з моменту отримання відповідного доходу. Якщо дохід у вказаному розмірі не був отриманий винним у зв'язку з настанням обставин, не залежних від його волі (наприклад, у зв'язку з припиненням незаконної підприємницької діяльності правоохоронними органами), такі дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 14 і ч.1 або ч.2 ст. 233 КК (п.8).
Стосовно до отримання хабара, давання хабара та посередництво в хабарництві, що є злочинами з формальним складом, Пленум Верховного Суду в постанові від 26 червня 2003 «Про судову практику у справах про хабарництво» роз'яснив, що ці злочину визнаються закінченими з моменту прийняття посадовою особою матеріальної винагороди. ...
